Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 11 (242. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS (független):
2658 egyeztettünk a helyiekkel? Tehát én részt vettem KomáromEsztergom megyében a kórházak átalakításánál. Tata és Kisbér sikeresen megtalálta a megfelelő struktúrát, mind a két helyen nagyon jól működő rehabilitációs kórház van az akut ellátás helyett, és mindegyik helye n elégedett a lakosság, mindegyik helyen elégedettek az orvosok. Megfelelő struktúrában kell átalakítani, de mindenképpen dönteni kell, mert még változatlanul sok az aktív kórházi ágy Magyarországon. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrac h Péter) : Mikola István is két percre kért szót. DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz) : Nem lesz két perc. Tehát én itt most egy tízéves program vázlatát ismertettem vagy mondtam el, de ezen kívül válságkezelést is csinálni kell. A válságkezelés azt is jelenti, hogy döntéshozásra van szükség, aminek a része a döntéselőkészítés, a döntés meghozatala és a végrehajtás. Én most úgy látom, olyan zavarok vannak az egészségügyben, szerkezeti, finanszírozási, morális és egyéb zavarok, amelyek csak akkor rendezh etők, ha valóban az állam és az állam a tárcáján keresztül ebben irányító, döntéshozói felelősséget vállal, de ez nem azt jelenti, hogy az egész döntéselőkészítő folyamatot ki lehet dobni az ablakon, igenis, egyeztetni kell, de végül valakinek döntést kel l hoznia. Most nagyon fontosnak tartom, hogy ez a kormányzati szerv - az Egészségügyi Minisztérium vagy nem tudom, mi lesz - hozza meg a döntéseket. Válságkezelést kell csinálni, és valóban beszéltem arról, hogy ki kell jelölni azokat a nagy intézményeket, amelyek egyben nagy kórházak, Magyarország legnagyobb ipari üzemeiként is aposztrofálhatók, nem nagyon vannak Magyarországon nagyobb üzemek, mint egy egyetemi klinika vagy egy megyei kórház. Ezek nagyon bonyolult intézetek, most hiányzik a teljes tőkehány ad a működtetésükből, a fejlesztési, felújítási források. Az állam nem teheti össze a kezét, nem mondhatja, hogy majd a RETek vagy az önkormányzatok megoldják, mert nem tudják, főleg, ha ilyen összegeket vonnak el a következő évben tőlük. Tehát az államna k ebben tevőleges felelősséget kell vinnie, és ha kell, akkor természetesen a tőkehányadot, a fejlesztési, felújítási forrásokat a működésükhöz biztosítania kell. Még egy kérdés: az adatkezelésben én is a megújítás híve vagyok, és nem kell attól félni, hog y itt faji, rassz- meg nem tudom, milyen különbségeket teszünk. Ma az Egyesült Államokban a feketék hipertóniáját másképp kell kezelni, ezt pontosan tudjuk, te is tudod, másképp kell kezelni, mint a fehér emberét, és teljesen természetes, hogy a nyilvántar tásba is máshogy kerülnek be. Tehát itt korábbi megrögzött hiedelmekkel fel kell hagyni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Folytatjuk a normál idejű felszólalásokat. Csáky Andrásé a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (független ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A türelem rózsát terem, ezért nem szálltam be a kétpercesekbe, mert itt azért alkalmam lesz a mondandóm kapcsán reagálni az eddig elhangzottakra. A miniszter úr - sajnál om, hogy nincs itt, bár megértem, kormányülésre kellett mennie - az expozéja végén két mondatban foglalta össze a jelenlegi törvényjavaslat benyújtásának indokát. Azt mondta: azt a célt fogalmazta meg a tárca, hogy ennek a törvénynek a segítségével hatékon yabb legyen az ellátás, illetve az ellátók hatékonyabban tudjanak működni. Ha ebből a szempontból vizsgáljuk a törvényjavaslatot, óhatatlanul fel kell tenni a kérdést, hogy az ezen törvényjavaslatban megfogalmazott szabályozások akadályozzáke a hatékonyab b működést, a hatékonyabb ellátást. Egyszerűen válaszolva: szerintem nem, hiszen milyen állapotban van ma a
