Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 11 (242. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KUPPER ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. NYUL ISTVÁN (MSZP):
2646 került be. Sajnos, a munkáspárti kormány most súlyos feszültségekkel küzd ezen a területen is, úgyhogy lehet, hogy egy kicsit korábbi volt ez az információ. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Nagy Kálmán képviselő úrnak, KDNP. DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP) : Én is úgy gondolom, hogy a nemzetközi példákkal azért kell vigyá zni, mert az Amerikai Egyesült Államokban az egészségügy átalakítására Obama elnök hatalmas beruházást szavaztatott meg a kongresszussal. A másik dolog pedig az, hogy mi igazat mondtunk a választóknak, csak a választók megértették azt, hogy a vizitdíj és a kórházi napidíj része egy olyanfajta egészségpolitikának, amelyik velük akarja kiegyensúlyozni azt a hiányt, ami a költségvetésben keletkezett. Ez az elmúlt időszak több száz millió forintra rúgott, akármelyik orvosi, közgazdász, irodalmi folyóiratot meg nézünk, ezeket a többségükben mindenki elismerte. Nyilvánvaló, hogyha egy év úgy kezdődik a kórházfinanszírozásban, hogy egy finanszírozási egységet 150 ezer forinttal finanszíroznak, majd négy hónap után ennek a 70 százalékát adják, és a 70 százalék fele tti részt pedig fokozatosan csökkenő mértékben, és az a fokozatosan csökkenő mérték eljut odáig, hogy egy finanszírozási egység 13 ezer forintra csökken le augusztusban, akkor el lehet képzelni azt, hogy a kórházak, a betegellátó egységek erre milyen válas zt tudnak adni. (10.30) Már eleve abszurdnak és gondolkodásban is logikátlannak tűnik, hogy az év elején sokkal több pénzt osztok ki, amikor év végén rendszerint a költségvetés úgy könyveli el, hogy az egészségügyi kasszában hiány szokott keletkezni, és az t valamilyen formában be kell pótolni. Önök visszaadták egy egész kis hányadát ennek a hiánynak, és ezért diadalünnepet kell ülni. Azt gondolom, hogy a magyar egészségügy jelenleg sokkal többet érdemel. Köszönöm. (Szórványos taps a Fidesz és a KDNP soraiba n.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kupper András képviselő urat illeti a szó, szintén két percre, Fidesz. Kupper András képviselő úr! DR. KUPPER ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Örülök, hogy Kökény Mihály még a teremben van, mert a hozzászólására reagálnék. Valóban azt gondolom, hogy a külföldi példákkal vigyázni kell. Soha nem mondtam, hogy az angliai modell volna az egyetlen üdvözítő, tökéletes modell, nyilván ők is rengeteg hibával küzdenek. Az angliai minta arról szólt, hogy a válság kirobbanása után egy héttel döntött úgy Angliában a kormányzat, hogy az egészségügyi kiadásokat 10 százalékkal megemeli. A válság kitörése óta pedig nemcsak Angliában, hanem a környező országok többségében az egészségügyi kiadásokat - zárójelben teszem hozzá, mert nem egészen ide tartozik, a kultúrára és az oktatásra fordított összegeket is - megemelték. Azokban az országokban, ahol fontos az egészségügy, az állami előirányzatokat megemelték, kifejezetten a válság miatt. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most folytat juk az előre jelentkezett hozzászólásokat. Megadom a szót Nyul István képviselő úrnak, MSZP. DR. NYUL ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Ellenzéki képviselőtársaimmal ellentétben egy dolg ot tudnék mondani az egész törvényjavaslatcsomaggal szemben. Egyetlen hibája van, nagy hiba, kétségtelenül, hogy nem
