Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 26 (235. szám) - Nógrádi Zoltán (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszterhez - “Ki fizeti meg a késlekedés árát?” címmel - ELNÖK (dr. Katona Béla):
1874 fémkereskedőtelephely működtetésének részletes feltételeit és a működéshez szüksé ges képesítések megszerzésére vonatkozó előírásokat is. Tisztelt Képviselő Úr! A végrehajtási rendelet a törvénnyel összhangban 2010. január 1jén, illetve a már működő vállalkozásoknál további négy hónappal később lép hatályba. Ez a rendelet az előkészíté s során, az ön által is említetteknek megfelelően jogszabálytervezet, a közigazgatási egyeztetés keretében természetesen a szakmai szervezeteket bevonva készül el, illetve a képviseletek, így többek között a kereskedelmi, szakmai szervezetek bevonásával is . Ezen szervezeteknek az egyeztetés során számítunk az észrevételeikre, amelyeket a lehetőség szerint maximális módon igyekszünk figyelembe venni. A végrehajtási rendelet előkészítése során a törvényben foglalt szabályozás keretein belül törekszünk arra, h ogy a szabályozás a legálisan működő vállalkozások számára indokolatlanul ne eredményezzen többletadminisztrációt és anyagi terheket. Egyetértve önnel példás fellépésre van szükség. A szabályozás bevezetésével párhuzamosan természetesen továbbra is szükség esek a fokozott hatósági ellenőrzések, a jogszabályok megszegésével működő illegális vállalkozások, valamint a fémlopásokat elkövető bűnözők felderítése érdekében. Ezen személyek kizárólag megfelelő intézkedési lehetőségekkel rendelkező hatóságok, így a re ndőrség, illetve a vámhatóságok segítségével érhetők el és szankcionálhatók. Mindezek figyelembevételével kérem, hogy a válaszomat elfogadni szíveskedjen. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Katona Béla) : Köszönöm szépen. Kérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae a választ. PETTKÓ ANDRÁS (független) : Tisztelt Államtitkár Úr! Két héttel ezelőtt, hétfő este itt, a Parlament falai között napirend utáni felszólalásban hívtam fel a tárca figyelmét arra, hogy a kezemben lévő rendeletben rengeteg olyan adatvédelmi problém a merül fel, amennyiben ezt így fogják elfogadni, amelyeket - azt gondolom - az adatvédelmi ombudsman is fog véleményezni. Egyébként ha az egyeztetésnél tartunk, én azt látom, hogy önök csak a multinacionális cégek képviselőivel egyeztettek, s nem azoknak az embereknek a képviselőivel, akik ott állnak naponta reggeltől estig a mérleg mellett, és veszik át legálisan a különfajta termékeket. A válaszát nem tudom elfogadni, s arra kérem államtitkár urat, hogy ezt a rendeletet minél hamarabb dolgozzák át, és vo nják be széleskörűen azokat az érdekvédelmi szervezeteket, amelyek ezen a területen dolgoznak. (Taps a függetlenek soraiban.) ELNÖK (dr. Katona Béla) : Képviselő úr nem fogadta el a választ. Kérdezem az Országgyűlé st, hogy elfogadjae az államtitkár úr válaszát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 189 igen szavazattal, 144 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett a választ elfogadta. Nógrádi Zoltán (Fidesz ) - a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszterhez - “Ki fizeti meg a késlekedés árát?” címmel ELNÖK (dr. Katona Béla) : Tisztelt Országgyűlés! Nógrádi Zoltán, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszterhez : “Ki fizeti meg a késlekedés árát?” címmel. Képviselő úrnak megadom a szót, az ülés vezetését pedig átadom Lezsák Sándor alelnök úrnak.
