Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 15 (221. szám) - A hitelkárosultak megsegítéséről szóló törvényjavaslat előkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ALEXA GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - DR. LATORCAI JÁNOS (KDNP): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó):
181 A monitoromon egy ügyrendi jelentkező nevét látom. Alexa György képviselő úr jelentkezett. Képvis elő úr, öné a szó. ALEXA GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Azzal az ügyrendi javaslattal élnék, hogy a mai nap végéig lehessen még módosítókat benyújtani. ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönjük képviselő úr hozzászólását. A kialakult gyako rlat szerint erre lehetőség van, hogy az általános vita lezárásaként ezt a nap végéig, az ülésnap végéig megtehessük. Tájékoztatom a képviselőket, hogy az ülésnap végéig ezt megtehetik, erre elnöki jogkörömből adódóan igennel válaszolok. Most pedig megadom a szót hozzászólásra… (Jelzésre:) Nem látok hozzászólást az ügyrendi javaslathoz. Képviselői hozzászólás lehetséges. Amennyiben ezt igényli valaki, akkor viszont kérek egy gombnyomást. Megkérdezem Latorcai képviselő urat, hogy a témához kíván szólni vagy az ügyrendi témához. Parancsoljon, képviselő úr, két percben! DR. LATORCAI JÁNOS (KDNP) : Elnök asszony, csak egy kétperces hozzászólásra jelentkeztem a témában, mert államtitkár úrnak a legfelső és a legalsó tized jövedelemarányával kapcsolatos okfejtéséhe z szeretnék hozzászólni néhány gondolatot, mint aki a témát elég gyakran kénytelen más elemzések kapcsán is követni. Nos, úgy gondolom, hogy ebből messzemenő következtetést levonni nem lehet, azt, hogy csökkent, több szempontból sem. Három dologgal szeretn ém ezt alátámasztani. Az első, ami az egyik legfontosabb, Ferge Zsuzsa tanulmánya, amikor Ferge Zsuzsa következetesen állást foglal amellett, hogy ez egy nagyon torzító tényező. Azért nagyon torzító tényező, mert Magyarországon az igazán szegénységben élők száma közel hárommillió, tehát az alsó egytized jövedelemviszonya meg - azt mondhatnám - az élő lakosság egyharmadának jövedelemviszonya lényegében azonos. A másik, ami szintén nagymértékben torzító tényező, hogy Magyarországon az igazán gazdagok száma ne m éri el nemhogy az egymilliót, hanem a százezret sem, tehát a fölső egymillió egy része a középréteghez tartozik. S ha figyelembe vesszük azt, hogy ennek megfelelően az igazán gazdagok jövedelme csak árnyalja a felső egytized jövedelemarányát, akkor ebből már egy kedvezőbb viszonyt kapunk. Azontúl pont az elmúlt éveknek az a sajnálatos következménye, hogy a közép teljes keresztmetszetében csúszik lefelé. Teljes keresztmetszetében csúszik lefelé; nemcsak az alsó küszöbértékhez közel élők vagy közeli viszony okon élők csúsznak lefelé, hanem sajnos - szintén egy másik szociológiai tanulmányból idéznék, amelyik azt mondja ki - a közép felső része napról napra kényszeredett intézkedéseket tesz annak érdekében, hogy a lecsúszása ne állandósuljon. Köszönöm, elnök a sszony, a figyelmet. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm szépen képviselő úrnak a hozzászólását. A monitoromon azt látom, hogy Soltész Miklós képviselőtársam ügyrendben jelentkezett. (Soltész Miklós: Nem.) Ha téved és, akkor kérem a jelentkezés törlését. Megadom a szót Vígh Ilona képviselő asszonynak. (Dr. Katona Tamás: Bocsánat, szót kértem.) 15 perc áll a rendelkezésére. Parancsoljon, képviselő asszony! (Dr. Katona Tamás: Szót kértem, elnök asszony!) Láttam, államt itkár úr, majd megadom a szót. Parancsoljon, képviselő asszony!
