Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 13 (232. szám) - Az agrárgazdaság 2008. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2008. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - CSONTOS JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz):
1494 Szeretnék még egy témával foglalkozni, amit a képviselőtársam a világgazdasági vá lság témakörével kapcsolatban mondott. Képviselőtársam, a világgazdasági válság tagadhatatlan tény. De azt azért szeretném itt a parlament padsoraiban kihangsúlyozni, hogy nagyon nem mindegy, hogy egy válság milyen immunrendszerre támad rá. Ha egy ország l e van gyengülve, és az immunrendszere gyenge, akkor egy ilyen 7 százalékos gazdasági visszaesést fog okozni, és áthúzódó gazdasági visszaesést, mint például a mi esetünkben. Ha egy immunrendszer erős, akkor azt hamarabb ki lehet heverni. Ezért azt kérem, h ogy ne takarózzunk mindig a világgazdasági válsággal. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Folytatva a kétperceseket, megadom a szót Csontos János képviselő úrnak, MSZP. CSONTOS JÁNOS (MSZP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Kapcsolódva ehhez a kialakult vitához, azt gondolom, ne legyen már az probléma, hogy közel 96 akciócsoportnak közel 160 milliárd forintot el fogunk osztani, és ez lehetőség arra, hogy a vidék fejlődjön. Az előbb arról beszéltünk az agrárgazdasági jelentés kapcsán, hogy kevés a pénz a vidékfejlesztésre, most meg az a probléma, itt felvetették, hogy ez nem működik. Azt gondolom, pontosan azért kell dolgozni a parlamenti képviselőknek és a hivataloknak, ennek a nemzeti vidékfejlesztési hálózatnak, hogy ez a pénz ne maradjon ott Brüsszelbe n, ne maradjon ott az Uniónál, hanem a lehető legtöbbet, ha lehet 99 százalékát hívjuk le, és hozzuk el Magyarországra, hozzuk el a vidékre. Azt gondolom, ez a feladatunk, és ez a kötelességünk. Abban pedig, hogy ezek a csoportok hogyan alakultak, egyetért ek azokkal, hogy ha valakinek valamilyen problémája van, azt jelezze, jelezhette volna eddig is, általánosítani nem kell. Az a fajta hecckampány pedig nagyon nagy kárt okoz ennek az országnak, kárt okoz a vidéknek, amit itt a politikusok gerjesztenek ennek a vidékfejlesztési programnak a kapcsán. Természetesen nem mirólunk van szó, kormánypárti politikusokról, hanem az ellenzéki padsorokból. Örvendi képviselőtársamnak mondanám akkor, konkrét példát szeretnék mondani. Például talán önök mellett ü l valahol Tasó László parlamenti képviselő, aki HajdúBihar megye 4. választókörzetében képviselő, ő például a testvére által van jelen ebben a LEADER vidékfejlesztési programban. Tasó testvére egy vállalkozó, és az érmelléki akciócsoport tagja. Nincs ebbe n semmi probléma, csak azért szerettem volna elmondani, mert állandóan azt halljuk, hogy a szocialisták politikai kampányát szolgálja a LEADER. Ez egy hazugság, ez nem igaz. Vagy mondanék egy másikat: a BiharSárrét akciócsoportban jelentős szerepet vállal t Olajos Mihály polgármester úr, aki köztiszteletben álló polgármester - MDFes politikus - a rendszerváltás óta, a bihari kistérség egy kistelepülésén, Szentpéterszegen lakik. Azt gondolom, ilyen színes Magyarország, ilyen színes a vidék, és ha ezekben a közösségekben a vállalkozók, a civil szervezetek, az egyházak és az önkormányzatok jelen vannak, akkor természetesen valamennyi politikai szín szerepet kap. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Járvás István képviselő úr nak adom meg a szót, Fidesz, szintén két percre. (16.30) JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ígérem, hogy a LEADERvitához többet nem fogok hozzászólni. Én mégiscsak azt látom, hogy a Jászságban úgy működik a LEADERcsoport, ho gy annak a vezetője egy mezőgazdasági részvénytársaság vezérigazgatója, ami tulajdonképpen nem baj, mert vezetőnek lenni kell. Az viszont egy kicsit aggodalmas, hogy a felügyelőbizottság tagja ugyanennek a részvénytársaságnak a gazdasági igazgatója. Ha ez a két személy még a
