Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 17 (197. szám) - A világgazdasági válság magyarországi következményeinek kezeléséről és Magyarország növekedési esélyeinek javításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KÓKA JÁNOS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
937 Ahol drasztikusan alacsonyabb, mint az Európai Unióban, az a képzetlen és iskolázatlan réteg. Már most, ha csökke ntjük a munkáltatói járulékot 10 százalékponttal három év alatt, de ugyanakkor fölemeljük 5 ezer forintra a tételes egészségügyi hozzájárulást, akkor kiknek az esetében segítettük elő azt, hogy foglalkoztassák őket? A sokat kereső, magas hozzáadott értéket termelni képes réteg körében, hiszen a minimálbéren foglalkoztatottak esetében még emeltük is ezáltal a munkáltatói járulékot. (13.00) Pontosan fordítva kellene csinálni: egy kétkulcsos járulékrendszert bevezetni, 10nél akár többel, akár 15 százalékkal c sökkenteni egy bizonyos jövedelemhatárig a munkáltatói hozzájárulást, afölött nem vagy csak lényegesen kevesebbel csökkenteni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a sz ót Kóka János képviselő úrnak, SZDSZ. DR. KÓKA JÁNOS (SZDSZ) : Tisztelt Államtitkár Úr! Először önhöz fordulok. Beszéljünk arról is, hogy mi a társadalmi hatása egy 350 forintos eurónak, vagy mi a társadalmi hatása egy valutaválságnak, mi a társadalmi hatás a annak, hogyha Magyarország gazdasága nem 33,5, hanem 5, 6, 7, 8 százalékot csökken; mi a hatása annak, hogyha Magyarország elszigetelődik, és a nemzetközi pénzvilág megvonja tőlünk a bizalmat. Az államtitkár úr konkrétumokat kérdez. Szeretné m mondani, hogy 2013ig az állam működési kiadásaiból 260 milliárd forintot, a közalkalmazotti illetménykiegészítésből 50 milliárd forintot, az oktatási alrendszerekből 65 milliárd forintot, a nyugdíjból 335 milliárd forintot, a családtámogatásból 70 milli árd forintot, a munkaerőpiac állami befizetéséből 50 milliárd forintot, egyéb szociális juttatásokból 80 milliárd forintot, a lakásügyekből 40 milliárd forintot, a kultúrából, kizárólag műsorszórási költségekből 20 milliárd forintot, a gazdasági funkciókbó l összesen 120 milliárd forintot javasol kivenni a Reformszövetség és ezzel párhuzamosan az SZDSZ. Mindez 1300 milliárd forintos költségcsökkentéshez, ennek megfelelő adócsökkentéshez és államadósságcsökkentéshez segíthetne hozzá. Szabó Zoltán képviselő ú rhoz annyit tennék hozzá, hogy alapvetően egyetértünk. Egy pici kiegészítést tennék, hogy Magyarországon kiugróan alacsony a legális foglalkoztatottság. A valódi foglalkoztatottság ennél sajnos azért magasabb, mert nagyon nagy az illegális munkavállalás, n agyon sok a feketemunka, de ez azért van, mert ilyen adószintek mellett egészen egyszerűen nem éri meg, a legális járulékszintek mellett nem éri meg a legális munkavállalás. Ezért aztán azt gondolom, hogy ha ezt összeolvassuk azzal, hogy valóban alacsonyab b a foglalkoztatottság, akkor megint csak ott kötünk ki, hogy alacsonyabb adó- és járulékszintekre és magasabb gazdasági növekedésre van szükség annak érdekében, hogy összességében a gazdaság növekedési potenciálját javíthassuk. Köszönöm a figyelmüket. (Ta ps az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettő percre megadom a szót Szabó Zoltánnak, az MSZP képviselőjének. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Zene füleimnek, amit Kóka János mondott az imént - va lóban. Valóban, a feketefoglalkoztatottság, az illegális foglalkoztatottság meglehetősen magas. De, képviselő úr, az illegális foglalkoztatottság nem a magas jövedelműek körében magas. Ritkán hallottam, hogy a bankelnököket, nagyvállalatok vezérigazgatóit feketén foglalkoztatták volna. A kubikust, a kétkezi munkást, a napszámost foglalkoztatják feketén. Ezek pedig nem 15 millió forintot keresnek, képviselő úr, és ezeknek az esetében, ha csökkentjük a munkáltatói járulékot, viszont
