Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 17 (197. szám) - A világgazdasági válság magyarországi következményeinek kezeléséről és Magyarország növekedési esélyeinek javításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HERÉNYI KÁROLY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
920 parlamentben alig történt valami. És amikor a Reformszövetség az előterjesztését megtette, amit a nagy pártok azonnal lesöpörtek, és a parlament két másik pártja azt mondta, hogy ez olyan anyag, ami érdemes arra, hogy a parlament vitázzon vele, akkor minket azzal vádolnak, hogy nincs programunk, és programot lopunk, és azt csempésszük be a parlamentbe. Tehát ennél nagyobb cinizmust... - különösen egy olyan párt részéről, amelyik idáig annyit volt képes magából kipréselni, hogy Orbán Viktornak megmondta Pozsgay Imre főtanácsadó, hogy a válság legjobb kezelési módszere az azonnali kormányváltás, és az mindent megold. Hát ilyen színvonaltalanság után így minősíteni egy olyan előterjesztést, ami mögött a Tudományos Akadémia jelenlegi elnöke, volt két előző elnöke, az Orbán- és a szocialista kormányok volt miniszterei és jó nevű elismert miniszterei és közgazdászok állnak, az több mint arcátlanság! Elmondtam a bizottsági vita során, hogy illendőbben kéne egy ilyen előterjesztéssel foglalkozni. A tisztelet is többet kíván annál, mint hogy így minősítsük azokat az embereket, akik ezt a mi asztalunkra letették. Aztán a vita során sokat hallottam hitelességről és erkölcsről. Tény és való, hogy a politika az u tóbbi esztendőkben teljesen hitelét vesztetté vált, és erkölcsi pozíciói is erőteljesen megkérdőjelezhetők. Akkor hadd tegyem fel azt a kérdést, hogy ami ezt megalapozta, és ami idejuttatta a magyar politikai elitet, a korrupció, és a korrupció okai között elsősorban a párt- és kampányfinanszírozás kérdése, azt miért nem tudja a Magyar Országgyűlés megoldani. Miért kell négyévente kiállni a pártoknak választók elé, és a szemükbe hazudni, hogy mennyit költöttek, 386 millió forintot a kampányra? Hát hogy akar juk a hitelességünket visszaállítani, és hogy akarja egyáltalán a rendet megteremteni ez a politikai garnitúra, amikor ilyen alapvető dolgok rendbetételére, ilyen törvények elfogadására és meghozatalára teljességgel képtelen? No de térjünk rá erre az előte rjesztésre, mert itt erről kevés szó esett, én viszont szeretném részletesen a nézőknek, a hallgatóknak, egyáltalán annak, aki figyeli ezt a vitát, elmondani, hogy miről szól ez a javaslat, ez az erősen kritizált, megalapozatlannak és rossznak minősített j avaslat. Hat pontból áll, és a kormányt azonnali intézkedésekre szólítja fel. Hát mit csináljon a parlament ilyen helyzetben, ha a kormány, úgy tűnik, hogy cselekvésképtelen? Akkor annyit tehet, hogy országgyűlési határozatokkal megpróbálja cselekvésre kés ztetni. Az első pontban arra kötelezi az Országgyűlés - ha elfogadja - a magyar kormányt, hogy a hatálybalépéstől számított két hónapon belül a következő intézkedéseket tegye meg. Ezek közül az első azon intézkedések sokasága, amely a költségvetési szféra bérkiáramlását korlátozza. Ennek értelmében vezesse be a költségvetési szférában a bértömeggazdálkodást, és fagyassza be bértömeget nominális szinten. Amikor államtitkár úr reagált az előterjesztésre, akkor azt mondta, hogy 2000 milliárd kivonása ebből a finanszírozási rendszerből az egész rendszer működését kérdőjelezné meg. Hát már miért ne kéne ezt megkérdőjelezni? Hát jól működik? Hát mekkora az újraelosztás mértéke Magyarországon? Európában nincs még egy ország, ahol ekkora lenne. Milyen drágán működt etjük ezt az apparátust, és milyen gátja ez a gazdaság normális működésének és fejlődésének?! Önök azt hiszik, hogy ezek a kormányhivatalok arra hivatottak, hogy a vállalkozókat, az állampolgárokat szolgálják? Nem! Ők keresik azokat a lehetőségeket, hogy h ogy tudják a vállalkozók és az ország, a polgárok helyzetét megnehezíteni. Tudják azt, hogy egy fagylaltosbódé megnyitásának milyen engedélyezési eljárása van? Tudják azt, hogy ezt 180 napon belül nem lehet megtenni? Azt is tudják, hogy 250 nyomtatott olda las beadványt kell hat hatósághoz beadni azért, hogy egy kertben felállított fagylaltosbódé nyáron fagylaltot tudjon árulni? Hát van ennél ostobább ország? Van ennél ostobább közigazgatás? És önök ehhez ragaszkodnak? Ezt kell életben tartani? Mert ez segít i az ország fejlődését, és ki fog minket vezetni a válságból? No, hát biztosan nem. A b) pontban: dolgozzunk ki az államadósság legalább 2500 milliárd forintos csökkentésére gyorsított privatizációs programot. Mindenki kritizálta, és a szocialistákon megle pődnek, hogy ők ezt nem támogatják. Általában a privatizáció nem szocialisták fegyvertárába való eszköz, azt általában
