Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 17 (197. szám) - A világgazdasági válság magyarországi következményeinek kezeléséről és Magyarország növekedési esélyeinek javításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HERÉNYI KÁROLY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
921 jobboldali kormányok szokták megvalósítani, mert a magántulajdonnak eredendően ők a hívei. Nálunk nem, természetesen, nálunk minden össze van keveredve, többek között ez is. Aztán intézkedjen az államháztartási hiány csökkentése érdekében, ennek megvalósításához terjessze az Országgyűlés elé a költségvetési plafontörvény módosítását a következők szerint: 2009től az államháztartás elsődlege s egyenlege olyan mértékű többletet tartalmazzon, amely lehetővé teszi a konszolidált államháztartási hiány 3 százalék alatt tartását, a GDParányos államadósság évi 2 százalékpontos növekedését, és az állami újraelosztás, amit az előbb már említettem, 201 3ra 42 százalékra csökkenjen. Hát hogy kívánják önök például a konvergenciaprogram feltételeit teljesíteni, és hogy kívánják elérni azt, hogy Magyarországon belátható időn belül euróval fizessünk? Milyen távol vagyunk annak a lehetőségétől, pedig az euró bevezetése nagyon sokat segítene nyilván a magyar pénzügyi rendszeren; ez a pénzügyi rendszer rendkívül instabil, rendkívül sérülékeny, és ami a legfontosabb, hogy rendkívül sokba kerül az életben tartása. Sokba kerül ez Magyarországnak, és meglehetősen so kba kerül az Európai Uniónak. A következő pont a kis- és középvállalkozások likviditásának és hiteljavításának érdekében tesz javaslatot; ösztönözni a bankokat, hogy tegyék lehetővé a kis- és középvállalkozások rugalmas finanszírozását, bevonva a garanciaa lapokat is. Talán emlékeznek rá, még az előző ciklusban Csillag miniszter úr felpattant, és büszkén mondta, hogy 12 ezer vállalkozást részesítettünk kamattámogatásban. Akkoriban 800 ezer magyar vállalkozás működött az országban, ennek mindössze a másfél sz ázalékát sikerült megtámogatni. Én megkérdeztem akkor miniszter urat, hogy mi van a 98,5 százalékkal. Mert ha az állami garanciaalapot feltöltenék, illetve jól használnák, akkor ugyanezzel a ráfordítással nem másfél százaléknyi vállalkozót tudtak volna tám ogatni, hanem nagyságrendekkel többet, hiszen ez életben tartaná és működtetné ezt a finanszírozási rendszert. Aztán a második pontban a kormány a jelen országgyűlési határozat elfogadásától számított 30 napon belül a versenyképes adórendszer kialakítása é rdekében terjesszen az Országgyűlés elé törvényjavaslatot, amely a munkáltatói járulék szintjét 2009ben 5 százalékponttal, 2010ben további 3 százalékponttal, 2011ben további 2 százalékponttal mérsékeli. Az egészségügyi hozzájárulás mértékét 2010től 5 e zer forintban határozza meg, a személyi jövedelemadó 18 százalékos sávjának felső határát 2009es hatállyal 5 millió forintban, 2011es hatállyal 15 millió forintban határozza meg. Csak emlékeztetni szeretném azon képviselő ket, akik azzal vádolják a két pártot és a Magyar Demokrata Fórumot, hogy nincs programja, tavaly tavasszal a nemzeti adószabadság programja a személyi jövedelemadó vonatkozásában szinte ugyanezt tartalmazta. Mi az egykulcsos adót szorgalmaztuk, de ha a sá vhatár így felemelkedik, akkor ez tulajdonképpen egykulcsos rendszernek tekinthető. Ha az adórendszerhez nem nyúlunk, hanem toldozzukfoldozzuk, akkor nem fogjuk tudni a versenyképesség azon feltételeit megteremteni, ami tényleg utat és teret nyitna a magy ar vállalkozóknak, a magyar áruknak, a magyar termékeknek és szolgáltatásoknak Európa piacain, hiszen a mostani adórendszer a versenyképtelenség adórendszere, a legnagyobb gát, a legnagyobb béklyó a vállalkozók, a gazdaság szereplőinek a lábán. (11.50) 200 9től be kívánja vezetni a javaslat az ingatlanadórendszert. Ez szintén szerepelt “vagyonadó” leánykori néven a mi előterjesztésünkben és javaslatunkban is. Kóka János már kitért arra a bizottsági ülésen is, hogy volt egy olyan megállapodás az akkori koal íció között, ami 2009. január 1jétől ezen adóforma bevezetésének a feltételeit megteremtette volna, ma pedig a kormány azon sopánkodik, hogy ennek a feltételei nem adottak. Lett volna idő ezt előkészíteni. Egyébként az adórendszerről csak annyit, hogy nor mális országokban általában úgy szokták az adórendszer szerkezetét kialakítani, hogy lehetőleg az élőmunka terhei legyenek a legkisebbek, mert
