Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 10 (195. szám) - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZÉP BÉLA (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ):
779 vetni ezzel a javaslattal szemben, akkor ennek valóban a különböző jogviszonyok világában való elhelyezése, az lehet valóban kérdéses, de különben az élet viszonyaihoz igazodik, és semmilyen olyan rendelkezést nem tartalmaz, amit ön ilyen rosszindulatú és ilyen elfogadhatatlan megközelítésben kíván beállítani. Úgyhogy kénytelen vagyok ezt a felszólalását úgy, ahogy van, egészében visszautasítani. ELNÖK (Harrach Péter) : Két percre Szép Béláé a szó. DR. SZÉP BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót. Salamon képviselőtársam ho zzászólásait a bizottságban és a Házban is nagy élvezettel szoktam hallgatni, most viszont nagyon komoly fáradtságot éreztem szavaiban, és úgy gondolom, hogy ez nem is csoda. Hiszen amiről ön beszélt, sajnos nem az van leírva ebben a javaslatban. (Felmutat egy iratot.) Vagy nem olvasta el, vagy nem idézi pontosan. Ugyanis ez munkaviszony, nagyon is munkaviszony tartalmi elemek alapján, nem csak az egyértelmű megfogalmazás alapján. Hiszen rendelkezésre áll, utasítás szerint végez munkát, a munkaadó által meg határozott helyen és időben. Ennél pontosabb fogalma nincsen a munkaviszonynak. Vissza lehetett volna vonni ezt a javaslatot tegnap, tegnapelőtt, akár még most is. De védeni, úgy gondolom, hogy teljesen reménytelen. Mert ha azt mondta, hogy milyen világot akartunk, és most milyen az ország helyzete, azért azt meg kell állapítanom, hogy a változatlanság, a megújulás megakadályozása sajnos a patkó túloldalán a két nagy ellenzéki párt mindenre nemet mondó tevékenységének a jelentős következménye. Nagyon kérném , hogy valóban szakmai legyen ez a javaslat, minden javaslat, amit ehhez a törvényhez vagy más törvényhez hozunk, és akkor ebben az esetben nem kell, hogy sajnos megalapozott kritikával, sajnos nehezen elviselhetően és megfékezett indulatokkal kelljen véle ményt mondani egy ilyen szégyentelen konstrukcióról. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Hankó Faragó Miklósé a szó. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Elöljáróban én csak arra szeretném kérni ezt a jelen lévő nagyon szűk képviselői kört, hogy próbáljuk meg megőrizni az egész nap uralkodó hangulatot, amely, azt hiszem, mindenképpen konstruktív volt, és egymás véleményének tiszteletben tartásával és megbecsülésével zajlott. Mindenképpen előnyösebb, mintha a z indulatok vezényelnének bennünket. Elöljáróban szeretném megjegyezni, hogy én sem tudok egyetérteni ezzel a javaslattal. Meg is lepett, bevallom őszintén, részleteiben nem régóta ismerem, nem gondoltam, hogy most éppen szó lesz ró la, de nagyon sok olyan érv hangzott el Szép Béla képviselő úr részéről, amivel egyet tudok érteni. Véleményem szerint semmilyen tekintetben nem illeszthető ennek a leendő polgári törvénykönyvnek a keretei közé ez a javaslat. Ugyanakkor mindenképpen próbál ok méltányos lenni, és véletlenül sem szeretném azt a látszatot kelteni, hogy én bármilyen módon is a felek között, mondjuk, igazságot próbálnék tenni, egyszerűen csak próbálom megérteni, hogy mi vezethette a módosító javaslat előterjesztőit. Nem nagyon lá tok arra sem esélyt, hogy bármilyen formában, bármilyen módon lehessen javítani rajta, és úgy elfogadhatóvá váljon, mondjuk, számomra a javaslat. Tehát javítva sem tudom elképzelni, hogy ez bármilyen módon beilleszthető lenne a törvénybe. Azt azonban tudom , hogy nagyon sok olyan család él Magyarországon - és egyébként nagyon sokfelé máshol is a világon , ahol az olyan típusú közreműködés... - és nem nagyon szeretném nevesíteni a jogviszonyt, mert nem találok rá jó kifejezést, és rosszat semmiképpen nem sze retnék. Tehát van egyfajta jogviszony, amikor a felek megállapodnak abban, hogy nagyjából azzal a
