Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 3 (193. szám) - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZÉP BÉLA (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ÉVA (MSZP):
537 tudomány képvise lőinek, az Igazságügyi Minisztériumnak, a civil szervezeteknek, és végig kellene gondolni, hogy ezeknek a kérdéseknek mi a legjobb megoldása. ELNÖK (Harrach Péter) : Szép Béláé a szó. DR. SZÉP BÉLA (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Salamon László ké pviselőtársam egy nagyon fontos kérdést vetett fel, vagyis hogy az említett országokban vannak kiegészítő intézmények. Ezeket a kiegészítő intézményeket mi is szeretnénk létrehozni, ezt szolgálja például az előzetes jognyilatkozat, a támogató gondnokság, a felülvizsgálat kötelezettségének az intézménye. És természetesen ne feledkezzünk el egy fontos kérdésről: az orvostudomány folyamatosan fejlődik; és lehet, hogy bizonyos állapotban lévő emberek akaratnyilvánítási lehetősége a közeli jövőben ma még nem ism ert, nem szokott módszerekkel lehetőséggé válik, mint ahogy bizonyos állapotok megváltoztatásának, bizonyos folyamatok megfordításának a lehetősége sem kizárható az orvostudomány új eredményeinek a felhasználásával. Egy polgári törvénykönyvben az ilyen új lehetőségek felhasználásának az esélyét ne dobjuk ki, ezért én változatlanul támogatom az eredeti javaslat megtartását. ELNÖK (Harrach Péter) : Szabó Évának adom meg a szót normál idejű felszólalásra. DR. SZABÓ ÉVA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztel t Országgyűlés! Elsőként az ajánlás 71. pontjával kapcsolatosan szeretnék szólni. A második könyv jogi személyeket érintő rendelkezései kapcsán az egyesületek szabályozására vonatkozó módosítási javaslatunkat szeretném kiemelni - ez a 152. számú módosító i ndítvány. A lefolytatott viták eredményeként javasoljuk az egyesületekre vonatkozóan a hatályos Ptk.szabályozás megtartását, nem érintve az egyesülési jogról szóló törvényt, megőrizve az egyesületi tagok jogait. A nyilvántartásbavétel kapcsán javasoljuk az elektronikus út igénybevételének lehetőségét, az elektronikus betekintés lehetőségének megteremtését. A MÁV Biztosító Egyesület múlt évi anomáliája is rávilágított az egyesület jogutód nélküli megszűnése esetén fellépő esetleges problémákra. Ezért felhí vom a figyelmet a módosító javaslat azon részére, amely ez esetben, tehát az általános jogutód nélküli megszűnés esetében a vállalkozásokra irányadó külön törvényben foglaltak szerinti eljárás lefolytatását rendeli el. Ezzel védelmet kaphatnának az egyesül ettel gazdasági kapcsolatban álló harmadik személyek. Kapcsolódó módosító javaslatot is készítettünk, hogy az egyesület ne csak jogutód nélküli megszűnéssel vagy más egyesülettel való egyesüléssel szűnhessen meg, hanem lehetőség legyen az egyesületekre tör ténő szétválásra is. Az alapítványokra vonatkozó szabályozással kapcsolatos módosító javaslataink ajánlási pontjai és a hozzájuk kapcsolódó módosító javaslatok: az ajánlás 83. pontja, illetve a 85. ponttól a 97. pontig bezárólag. Az ehhez kapcsolódó módosí tó javaslataink megfogalmazásában sokat segítettek a civil szervezetek javaslatai, amelyek a szervezet alapításakor, illetve a működés közben keletkező problémák kapcsán fogalmazódtak meg. Az országgyűlési képviselőkhöz a CivilTárs Programiroda által elju ttatott állásfoglalás szerint, amely 13 szervezet támogatását bírja, az ő javaslataik figyelembevételével elkészített módosító javaslataink, úgy gondolom, jobbítják a törvényjavaslat szövegét, pontosítják a kuratórium hatáskörét, a kuratóriumi tag kijelölé sével kapcsolatos alapítói jogokat, az alapítói jogok gyakorlására vonatkozó szabályokat. Az említett 13 szervezetet szeretnénk nevesíteni is, mert úgy gondolom, hogy a véleményük eléggé meghatározó: az Autonómia Alapítvány, a Civil Társadalom Fejlődéséért Alapítvány, a Demokratikus Ifjúságért Alapítvány, a Független Ökológiai Központ
