Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 3 (193. szám) - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (Harrach Péter): - FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ):
535 cselekvőképességet érintett állampolgárok érdekében ez nagyon kicsi “áldozat” ahhoz képest, hogy milyen mértékben nehezülhet meg emiatt az ő élethelyzetük. Azt hiszem, egy alapos bírói felülvizsgálat, egy alapos, kit erjedt, széles körű szakértői vizsgálat eredményeként meg lehet állapítani, hogy mely ügykörökben, mely témakörökben korlátozható a személy cselekvőképessége. Egyébként pedig az ötévenkénti felülvizsgálat véleményem szerint teljesen természetes és elfogadh ató mind időtartamában, mind a vizsgálat módjában. Nem gondolom, hogy emiatt bármilyen veszély fenyegetné akár a társadalmat, akár az egyéneket, ezért teljes biztonsággal támogatható ez a törvénymódosítás, ami részünkről e tekintetben megszületik. ELNÖK (H arrach Péter) : Salamon László következik. DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP) : Képviselő asszony, én ennek az összetett problémának azt a szegmensét érintettem részletesen, amely azokkal a személyekkel kapcsolatos, akik semmiféle nyilatkozatot nem tudnak tenni, mert olyan állapotban vannak. Képviselő asszony ezekre a felvetésekre most nem válaszolt. Az ő tekintetükben tartották fontosnak a konferencián megszólaló nagy tekintélyű jogászok, jogtudósok, jogalkalmazók a cselekvőképességet kizáró gondnokság fenntartását. Erre nem kaptunk választ sem ott, sem az ön mostani megszólalásából. ELNÖK (Harrach Péter) : Frankné Kovács Szilvia következik. FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Megmondom őszintén, hogy nem értem a Salamon képviselőtársam által felvázolt probléma lényegét. A tudomány mai állása szerint egyáltalán nem kizárt, hogy ha valaki kómában van, az belátható időn belül, ha részben is, de visszanyerje a cselekvőképességét. Nem értem, hogy ez miért okoz problémát és ilyen ellenszenvet. Talán figyelembe kellene venni azt a tudományos megközelítést, a tudományos módszereknek azt az alkalmazását, amit a mindenkori tudomány produkálni tud, és nem kellene valakiről véglegesen eldönteni, hogy élethosszig tartóan, állandóan, véglegesen cselekvőképte lenné nyilváníttatik. Ezt nem igazán nehezményezték a tudomány képviselői sem, és ha jól emlékszem, a Vékás Lajosféle elképzelésekben sem érte ezt a témát semmiféle kifogás, úgy hiszem, ezzel ő is egyetértett, én legalábbis nem találkoztam az ő ellenvélem ényével. Természetesen megfogalmazódnak kérdések ebben a körben is, de azt gondolom, a törvényjavaslat ezekre a kérdésekre megnyugtató választ ad. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Folytatjuk a kétperces felszólalásokat. Hankó Faragó Miklósé a szó. D R. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A vitának ezen a pontján szeretném pártját fogni Salamon László képviselő úr mondandójának, és javaslom a kormánynak és más képviselőtársaimnak is, hogy fontoljuk meg, amit a képviselő úr mond. Azért merek ezen a ponton a vitában részt venni, mert amikor a törvényjavaslat megjelent a tárca honlapján, volt alkalmam találkozni szombathelyi gyámhivatali jogászkollégákkal és más munkatársakkal, akik nagyon komolyan véve a feladatu kat, vették a fáradságot, és a törvényjavaslat rendelkezései közül az őket leginkább érintőkkel megismerkedtek. Amikor elmentem hozzájuk egy beszélgetésre, felvetették - igen nagy tapasztalattal, hosszú évtizedes szakmai múlttal rendelkeznek , ők is kifog ásolták, hogy a cselekvőképességet kizáró gondnokság teljes mértékben elmaradjon. Mert bár az teljesen igaz, amit az imént érvként hallottunk, hogy sokan vannak, akik magukhoz térnek a kómás állapotból és megváltozik az állapotuk, de nagyon sok ezren vanna k olyanok is Magyarországon, akiknél ez sajnos soha nem történik meg. Azaz létezik a probléma, és minden szempontból - az államnak a rendszeres
