Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 24 (191. szám) - A kábítószerügyi eseti bizottság tevékenységéről (2007. november - 2008. október) szóló jelentés; a kábítószerügyi eseti bizottság tevékenységéről (2007. november - 2008. október) szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat, v... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SPIÁK IBOLYA (Fidesz):
358 most sem hangzottak el megnyugtató válaszok. Véle ményünk szerint mindezt nem lehet csak a véletlenre fogni. Tisztelt Képviselőtársaim! A jelentés túl általános, dokumentumelemző, nem fogalmaz meg szakmapolitikai célokat és hangsúlyokat. A FideszMagyar Polgári Szövetség elfogadhatatlannak tartja, hogy a jelentés nem tartalmazza az OPNI és az Addiktológiai Intézet visszakerülését az ellátórendszerbe még az ombudsmani állásfoglalás ellenére sem. A kábítószerprobléma kezelésére szánt költségvetési forrásokat pedig elégtelennek tartjuk arra, hogy a nemzeti s tratégia megvalósuljon. A jelentést, illetve a hozzá kapcsolódó határozati javaslatot a fentiek miatt támogatni nem tudjuk. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megkérdezem, hogy az oktatási bizottság kíváne előadót ál lítani. (Nincs jelentkező.) Nem látok jelentkezőt. Tisztelt Országgyűlés! Az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, a Házszabály szerint 15 perces időkeretben, elsőként Tóth István képviselő úrnak. (Jelzésre:) Az MSZP nem kíván szó lni. Spiák Ibolya képviselő asszony mint írásban előre jelentkezett, nem mint bizottsági előadó, hanem mint képviselő, kíváne szólni? (Dr. Spiák Ibolya: Igen.) Kíván szólni. Megadom a szót Spiák Ibolya képviselő asszonynak, Fidesz, 15 perces időkeretben. (Dr. Spiák Ibolya: Ez legalább 15 perces lesz.) DR. SPIÁK IBOLYA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! A FideszKDNPszövetség számára fontos a lehető legszélesebb körű egyetértés a kábítószerprobléma hazai kezelésével kapcsolatosan. A szö vetség kiemelten fontosnak tartja az együttműködést a politikai élet szereplői között is a kábítószerhelyzet javítása érdekében, és ezért is vállalta az együttműködést az eseti bizottság munkájában. Vannak azonban olyan pontok a jelentésben, amelyek nem vi sznek közelebb a drogprobléma megértéséhez, nem visznek közelebb a hatékony cselekvés feltételeinek megteremtéséhez. A konszenzusnak nem lehet az ára a problémák érdemi feltárásának elmaradása, elhallgatása. A bizottságban elhangzott, hogy olyan új drogstr atégia megalkotása szükséges, amely tartalmazza a legjobb nemzetközi gyakorlatok által feltárt, tudományosan megalapozott ismereteket. Valójában fogas kérdés a legjobb nemzetközi gyakorlat meghatározása. Ennek a problémának a feloldásában segíthet a népegé szségügyi megközelítések használata, az úgynevezett egészséghatásvizsgálatok alkalmazása. A hazai drogstratégia elkészítésekor érdemes megnéznünk az EU drogstratégiáját 2005től 2012ig, mert például annak 25. pontjában foglaltak nagyon is használhatók a magyar drogstratégiában. Ez a keresletcsökkentés területén határoz meg prioritásokat. Mivel a nemzetközi gyakorlatok is nagyon eltérőek, és bevezetésük előtt mindenképpen szükséges, hogy egy független szakértőkből álló delegáció tekintse meg azokat, a nemz etközi gyakorlatok értékelésekor és adaptálhatóságuk vizsgálatakor szükséges minden esetben vizsgálni a célcsoportokra gyakorolt hatásokat, de ugyanilyen módon a közvetett hatásokat is, amelyek nem a célcsoporton, hanem más csoportokon, esetleg a társadalo m széles rétegein jelentkeznek. Ez egy olyan fontos kormányzati feladat, hogy a drogstratégia parlamenti szavazása előtt szükséges a tervezetnek a szakma és a társadalom előtt nyilvános vitára bocsátása, és széles társadalmi egyeztetéssel kell elvégezni. A bizottság tárgyalta a költségvetés kérdéseit, vizsgálta a hazai források pályázati úton történő felhasználását is. (12.00)
