Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 24 (191. szám) - A kábítószerügyi eseti bizottság tevékenységéről (2007. november - 2008. október) szóló jelentés; a kábítószerügyi eseti bizottság tevékenységéről (2007. november - 2008. október) szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat, v... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SPIÁK IBOLYA, az egészségügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
357 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Mos t megadom a szót Spiák Ibolya képviselő asszonynak, aki a kisebbségi véleményt ismerteti. Képviselő asszonyt illeti a szó. DR. SPIÁK IBOLYA , az egészségügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A FideszKDNPszövetség a jelentés számos pontjával egyet tud érteni, azonban néhány igen lényeges kérdésben javaslatot fogalmazott meg, amely nem jelent meg markánsan a jelentésben. Egyes pontokon olyan állításokat tesz, amelyek félreérthetők, tévesek vagy nem kel lően világosak, és vannak olyan pontok is, ahol szakmai véleménykülönbségek alakultak ki. Véleményünk szerint az iskolai drogprevenció nem működik hatékonyan, hiszen egyre több gyerek, diák nyúl a droghoz, egyre alacsonyabb életkorban, és egyre magasabb az oknak a száma, akik nem tartják a szer kipróbálását veszélyesnek. A jegyzőkönyvben leírtakkal ellentétben nem 450 ezer, hanem 1 millió 450 ezer diák van ma Magyarországon, és évente nem 30 százalékuk, hanem csak mindössze 67 százalékuk részesül drogpreven cióban. A bizottságnak a prevenciót kiemelt területként kell kezelnie, nagyobb pénzügyi támogatás, monitorozás és hatásvizsgálat szükséges. A jelenlegi folyamatosan apadó összegekből nem lehet célzott, magas kockázatú csoportokra irányuló prevenciót és isk olai programokat csinálni. A drogprevenció tágabb értelmezésére van szükség, átfogóbb szemléletre, amely az iskolai nevelési koncepciók egészében jelenik meg. Fontos prevenciós eszköz az értékelvű társadalom, a nevelés, a pozitív szórakozási lehetőségek. A z egészségügyi reform kapcsán bezárt OPNI, Országos Addiktológiai Intézet szakorvosi és gondozói óraszámai eltűntek a rendszerből. Az Országos Addiktológiai Intézettől ezerórányi kapacitást vettek el, az OPNI fennmaradó 240 órájának pályázati úton történő elosztása is várat magára. Megjegyzem még, hogy megszűnt a SchöpfMerei Kórház, ahol drogfüggő édesanyák koraszülött gyermekeit látták el. Nem tudni, hogy ez a speciális ellátás mely egészségügyi intézményben folytatódik, pedig ez a probléma a jövő nagy ki hívása lesz. A WHO múlt év végi felmérése szerint, idézem, egyenesen pszichiátriai vészhelyzetet jósol Magyarországon. Kevés a kórházi ágy, nincs meg a szociális és rehabilitációs ellátórendszer, drámai a helyzet a szakemberek és az ápolási létszám terén. Ezen tények ismeretében mégsem tudtuk kiolvasni ebből a jelentésből azt a nagy aggodalmat. Elhangzott, hogy a gyógyszerek sem hoznak egyértelmű javulást. A metadonprogram a kábítószerproblémák kezelésének egyik lehetősége, emellett azonban a szermentesség re irányuló terápiás lehetőségek biztosítása is szükséges. Jelenleg a metadonprogramba kerülés és metadonkezelés nem a szakmai ajánlásokkal összefüggésben zajlik Magyarországon. Tisztázandónak tartottuk, hogy a jelentésben megjelent számok valósake. Jelen leg kilenc kezelési központ nyújt szubsztitúciós terápiát évente 700800 kliensnek, ennek éves költsége 21 millió forint. Ez alacsony összegnek tűnik, ha viszont valós ez a szám 700 felhasználóra, akkor arról van szó, hogy a kezelési protokollokat nem tart ják be. Hiányosságok és mulasztások tapasztalhatók az intravénás droghasználók HIV, AIDS, hepatitis BCfertőzések szűrésében, és a tbcfertőzések szűrésében is. Az ÁNTSZ Országos Epidemiológiai Központja 20062007ben végezte az első szűrést az intravén ás kábítószerfogyasztók körében. Összesen 567 vérmintát vizsgáltak. Ez azt jelenti, hogy még a metadonprogramban részt vevő 700800 kliens sincs megszűrve. 2008 nyarán kilenc ember veszítette életét kábítószertúladagolásban. Ekkor az eseti bizottság rend kívüli ülést tartott, azonban igazságügyi orvostani szakértők véleménye hiányában a feltett kérdéseinkre nem kaptunk választ. A KKB jegyzőkönyveit sem kaptuk kézhez többszöri kérés ellenére sem, ezért a jelentés tárgyalása kapcsán ismét kérdésként hangzott el, hogy milyen összefüggései voltak a haláleseteknek, az elhunytak részesülteke valamilyen kezelésben, részt vetteke metadonprogramban, tűcsereprogramban. Azonban a kormány részéről a konkrét kérdésekre
