Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 24 (191. szám) - A Magyar Tudományos Akadémiáról szóló 1994. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HERÉNYI KÁROLY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
347 Összefoglalva tehát: a törvénytervezetre visszatérve, azt tudom megismételni, amit az imént már mondtam, nevezetesen, hogy a hatályos törvénynél jobb, előrelépést jelent. Tehát valószínűleg némi módosításokkal, de az SZDSZfrakció támogatni tudja majd a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps.) (Az elnöki széket dr. Világosi Gábor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! A KDNP képvi selőcsoportja jelezte, hogy nem kíván előadót állítani. Most megadom a szót Herényi Károlynak, az MDF képviselőcsoportja vezérszónokának. HERÉNYI KÁROLY , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt képviselőtársaim, az Ak adémia elnöke, és mindenki, aki jelen van, tisztelettel köszöntöm önöket. Először hadd idézzem Antall Józsefet, illetve gondolkodását a Tudományos Akadémiáról. Antall József nagy tisztelője volt a Tudományos Akadémiának, legalábbis az Akadémia alapfunkciój ának, eredeti szellemiségének, miközben ő is nehezményezte a megkövesedett, belterjes struktúrákat és az intrikáktól egyáltalán nem mentes akadémiai belső életet, továbbá az akadémikussá válás igen érdekes útját s egyebeket. Azt hiszem, ez a törvény, amely most a parlament asztalán fekszik, tetszene Antall Józsefnek, hiszen pontosan azokra a kérdésekre próbál meg adekvát választ adni, amelyeket gondolataiban ő is felvetett, és ami számos jogos kritika tárgyává tette a Tudományos Akadémiát és annak működését . Az előttem szólók szinte mindegyike kitért arra, hogy nemcsak erre a törvényre, hanem egy másik törvényre is szükség lenne. Én sem tehetem meg, hogy szó nélkül elmenjek e mellett a kérdés mellett. Persze, ez a törvény a Magyar Tudományos Akadémiáról szól , benne van a címében is, de ez nem jelenti azt, hogy nem kellene egy sokkal átfogóbb, komplexebb törvényt a Magyar Országgyűlésnek elfogadnia, amely a kutatásfejlesztésről szólna. S ellentétben Szabó Zoltánnal, én azt hiszem, bizony törvényben kellene a kormányt kötelezni, hogy a mindenkori GDP hány százalékát köteles erre fordítani, mert igények formálódnak, igények jönnekmennek, népszerűség nő és csökken, és bizony a döntéshozókat alapvetően ez befolyásolja, nem a hosszú távú gondolkodás. Egy ilyen tör vény, amely számos nyugateurópai és tengerentúli országban fellelhető, garanciája annak, hogy ilyen kísértésnek a mindenkori kormányok ellen tudjanak állni, és a kutatásfejlesztés, a tudomány megfelelő finanszírozásban részesüljön. De most erről a törvén yről van szó, a Magyar Tudományos Akadémiáról szóló törvény módosításáról. A mondandómat két részre bontanám ez ügyben: az egyik a kodifikációs eljárást kritizáló rész, a másik pedig maga a tartalmi rész, amit előrebocsátok, hogy az előterjesztők által elé nk tárt forma számunkra teljesen elfogadhatóvá teszi, tehát támogatni fogjuk ezt a törvényt. A kodifikációs eljárás viszont, azt hiszem, hagy némi kívánnivalót maga után. Javaslatunk is van, hogy mit kellene tenni, de ha ezt az előterjesztők nem fogadják e l, akkor ezt nem nyújtjuk be; ebben a formában is elfogadható ez a törvény. Az új törvény 24 paragrafusból áll, míg a régi törvény 33 szakaszt tartalmazott. Az 123. §ok szinte teljességgel kicserélődtek, tehát ez egy új törvény; a régi hatályos törvé ny 2432. §ait hatályon kívül helyezi; a 33. maradt egyedül érintetlen, amely a hatálybalépést szabályozza. (11.10) Mi azt gondoljuk, hogy ez eredendően egy új törvény. Meg is fogalmaztuk, itt csak kisebb kodifikációs módosításokat kellett végrehajtani ny elvtani szempontból, hogy ez egy új törvénynek legyen felfogható, és hogyha az előterjesztők nem zárkóznak el ettől, hogy ez egy vadonatúj törvény legyen, akkor mi ezt a módosító javaslatot megtesszük, mert azt gondoljuk, hogy ez egy teljesen új törvény. I tt annyira megváltozott minden, annyira kicserélődtek a paragrafusok, hogy megérdemli,
