Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 24 (191. szám) - A Magyar Tudományos Akadémiáról szóló 1994. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SÁNDOR KLÁRA, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
343 Az Akadémia másik fontos, nagy feladata a kulturális értékek őrzése, védelme és a társadalmi változások kutatása. Megjegyzem, erre mondta azt valamikor az a bizonyos gazdasági miniszter, hogy szerinte ezt ki kellene dobni az ablakon. A már hosszú évek óta folytatott stratégiai kutatások eredményeit - az Akadémián volt ilyen, ugye - azonban a politikai vezetés az elmúlt esztendőkben, azt kell mondanom, hogy teljesen figyelmen kívül hagyta. Csak utalnék arra, hogy az Akadémia keretén belül született vagy születtek komoly kutatások arra vonatkozóan, hogy mit kellene vagy mit lehetne tenni az agráriummal, a vidékkel, a vidék népességmegőrző képességének fejlesztésével, a vidék megtartóképességének erősítésével. Úgy, ahogy van, ezek falra hányt borsóként leperegtek a mindenkori illetékes tárcákról. De azt gondolom, hogy itt igazán illik szólni még egy fontos kérdésről, ami ma Magyarországnak egy óriási lehetőséget jelenthetne, csak attól tartok, hogy ezt is elpuskázta a tisztelt kormányzat, ez pedig nem más, mint az Európai Unión belül meghirdetett nagy tudományos program, ez a bizonyos neutrongyorsító központnak a kérdése. Én azt érzékelem, már amennyire lehet ezt érzékelni egy kicsit kívülállóként, hogy a tehetetlenség egészen egyszerűen úgy tűnik, hogy kezdi megbosszulni magát, mert mindenhonnan olyan híreket lehet hallani, hogy nem nekünk áll a zászló. Én azt gondolom, hogy itt vagy nagyon elpuskázza a kormányzat a dolgokat, hiszen az országok pály áznak, azért ne felejtsük el, vagy egész egyszerűen annyira hozzá nem értő és laikus módon intézi, hogy az megengedhetetlen. Jelen helyzetben, ha lett volna Magyarországnak, ha lenne kitörési pontja, akkor azt gondolom, ez valóban az. Nem tudom, hogy a 24. órában vagyunke, vagy már azon túljutottunk, ha a 24. órában, akkor én arra kérném az ebben illetékeseket, hogy nagyon rázzák meg magukat, nagyon kapják össze magukat, mert ha van ma kitörési pont Magyarországon, akkor ez valóban az lehetne. (10.50) Az A kadémia korábban is felhívta a figyelmet olyan társadalmi problémákra, amelyek leperegtek a kormányzatról. Hadd említsem például azt, amikor a tandíj kérdése volt, hogy legyene az egyetemeken, főiskolákon tandíj, vagy ne legyen. Akkor az Akadémia részéről is megfogalmazódott az az álláspont, hogy ilyen gyors, rapid bevezetése jelen körülmények közepette azt fogja eredményezni, amit aztán a népszavazás során a magyar társadalom el is utasított. Illene megfontolni és meghallgatni a tudóstársadalom vélekedésé t, mert nem politikai elfogultság motiválja őket a legtöbb esetben, sőt azt kell mondanom, hogy soha nem, hanem egész egyszerűen a tudomány különböző eszközeivel és különböző tudományterületek megalapozott eszközeivel együttesen meghozott álláspontról van szó. Az aktuális politikának ezeket illene észrevenni. Összességében azt gondolom, hogy maga a törvény szerencsés, hogy megszületik. Természetesen támogatjuk és egyetértünk vele. Az eddigi előzmények fényében szeretnénk remélni, hogy ennek a törvénynek az elfogadása nem egyszerűen csak egy rubrika egy képzeletbeli papíron, hogy a tudóstársadalom szemét most ezzel átmenetileg a kormányzat befogta, hanem egész egyszerűen ez a törvény valóban egy komoly, hosszabb távú tudománypolitikai iránynak egy fontos mega lapozása tud lenni. Én ennek reményében kívánok egyébként az Akadémiának a jövőben is sok sikert, jó munkálkodást, mert ha van ma Magyarországon olyan intézmény, amelyiknek a szakmai, erkölcsi és morális tekintélye még egyáltalán nem erodálódott, az a Magy ar Tudományos Akadémia, ezt illene megőrizni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Sándor Klára képviselő asszonynak, az SZDSZképviselőcsoport vezérszónokának. DR. SÁNDOR KLÁRA , az SZDSZ képviselőcsoportja részé ről:
