Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 5 (208. szám) - A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény, valamint az azzal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor):
2118 hiányosságok, a mérlegbeszámoló kötelező közzétételének elmulasztása, azzal járnak, hogy ez a vezető lesz kénytelen viselni a bírósági eljárás költségeit, kifizetni a felszámoló díját. Nagyon fontos, hogy a csalárd módon csődöt jelentő vállalkozások ne élvezzenek csődvédelmet. Ez az elvárás jogos, és a következő válasz adható. A törvényjavaslat a zzal a feltétellel adja meg a moratóriumot már az eljárás kezdetén az adós cégnek, hogy az adós már a csődeljárás iránti kérelem részeként olyan dokumentumokat csatol, amelyek a vagyoni, pénzügyi helyzetét, annak változásait a valóságnak megfelelően tükröz ik. Lényeges továbbá, hogy az adós könyvvezetése, iratanyaga rendezett legyen, mert csak így tudja a vagyonfelügyelő a csődeljárás megindítása után a hitelezői követeléseket megbízhatóan nyilvántartásba venni, és ezzel a jogvitákat, a bírósági eljárásokat megelőzni. Támogatható megoldás ezért, hogy a kötelezettségeiket elmulasztó vagy valótlan nyilatkozatokat, adatokat szolgáltató cégvezetők jelentős összegű bírsággal sújthatók. A törvényjavaslat csődfejezete továbbá úgy épül fel, hogy az adósnak fokozatosa n egyre nagyobb arányú hitelezői egyetértést kell megszerezni a fizetési haladék meghosszabbításához, és ezzel párhuzamosan nő a vagyonfelügyelő ellenőrző szerepe és jogköre. A hitelezők akár az eljárás első fázisában kinyilváníthatják, hogy az adós céget nem tartják alkalmasnak az egyezségre, vagy az adóst megbízhatatlannak tartják a további tárgyalásokra. Ekkor az eljárás gyorsított eljárásban szűnik meg, megvonva az adóstól a további csődvédelmet. A jogi lehetőségekkel visszaélő vállalkozás ezzel elveszt i azt a lehetőséget, hogy két éven belül ismételten csődeljárást indítson. Végül, ami felmerült még kérdésként a múlt heti vitában, az uniformizáltság, a kis- és középvállalkozások védelme. Úgy vélem, hogy a törvény mindegyik vállalattípus számára megadja a lehetőségeket; természetesen a hitelezők a nagyvállalkozások esetében, nagyobb kintlevőségeik miatt nagyobb figyelemmel működnek együtt az adóssal és a cégtulajdonosokkal az újraszervezés elősegítésében. Ez azonban nem változtat azon, hogy az életképes é s tőkeerejükhöz, bevételeikhez képest nem túlzottan nagy adósságállományt felhalmozó kis cégek is elkerülhetik a felszámolást, különösen, ha nem rendelkeznek túl sok köztartozással vagy magas hitelállománnyal. Figyelmet érdemel továbbá, hogy egy nagyvállal kozás sikeres csődegyezsége, működésének fenntartása számos beszállítóját, üzleti partnerét, azaz jó részben a kisvállalkozásokat védi meg a piacvesztéstől és a fizetésképtelenségtől. Tisztelt Képviselőtársaim! A mai napon Ékes József képviselőtársunk egy konkrét ügyet ismertetett velünk. Ez engem abban erősített meg, hogy szükséges ennek a törvényjavaslatnak az elfogadása, ami előttünk fekszik. A múlt heti vitában elhangzott az, hogy bizonyos szempontból nem igazán élő intézmény a csődeljárás, a csődvédele m intézménye, ezért is láttuk szükségesnek ezt a változtatást, és például a csődvédelemmel kapcsolatban nagyon fontos az, hogy automatikusan a moratórium életbe lép. Természetesen nem a mi portfóliónk, hogy így mondjam, a konkrét ügy, de a kormány felé tov ábbítani fogom az ön megjegyzéseit. Horváth Zsolt képviselő úr az elmúlt alkalommal elmondta általános észrevételeit, részben arra is igyekeztem választ adni. Azokat a módosító indítványokat, amelyeket benyújtottak, meg fogjuk vizsgálni. Benyújtásra került néhány más módosító indítvány is. Azt szeretnénk, ha lehetséges, hogy minél nagyobb támogatásban részesüljön ez a törvényjavaslat, és amennyiben ezek a módosító indítványok a törvényjavaslat céljaival összhangban vannak és előremutatóak, akkor igyekezni f ogunk támogatni ezeket a javaslatokat. Hankó Faragó képviselő úr támogató hozzászólását köszönöm, és köszönöm minden képviselőtársamnak, aki részt vett az általános vitában. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Az általános vitát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára következő ülésünkön kerül sor.
