Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 5 (208. szám) - A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény módosításáról szóló 2008. évi CXI. törvény hatálybalépésével és a belső piaci szolgáltatásokról szóló 2006/123/EK irányelv átültetésével összefüggő tö... - ELNÖK (dr. Áder János): - FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA, a mezőgazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Áder János): - TATAI-TÓTH ANDRÁS, az oktatási és tudományos bizottság előadója:
2088 előkészíteni a gazdaság élénkítésének az eljövetel ére, nagyon fontos lenne, szerintem ez ügyben minden nap számít. Ebből a szempontból sem szerencsés, hogy a két jogszabály együtt került az Országgyűlés elé. Sajnos a kisebbség nem támogatta a bizottsági ülésen. Remélem, valamit sikerül majd ezen módosítan i. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Frankné dr. Kovács Szilviának, a mezőgazdasági bizottság előadójának. FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA , a mezőgazdasági bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A mezőga zdasági bizottság április 28i ülésén tárgyalta meg a T/9354. és a T/9355. számú törvényjavaslatokat. A bizottsági ülésen a szabályozás szükségszerűségével kapcsolatban nem merült fel ellenvetés. A közigazgatási eljárásról szóló törvény tavaly őszi nagy lé ptékű módosítása szükséges következményként hozta magával az ágazati joganyag teljes felülvizsgálatát és a jogharmonizáció igényét. Ennek a céljai nyilvánvalóan a koherenciateremtés, a felesleges szabályozási párhuzamosságok megszüntetése, a tevékenységet nehezítő adminisztrációs terhek csökkentése, az egyszerűbb ügyintézés lehetővé tétele és nem utolsósorban az elektronikus ügyintézés lehetőségének biztosítása a hatósági eljárások során. A szabályozásból, azt gondolom, egyértelműen kitűnik, hogy a cél a di szkriminációmentes szolgáltatási szabadság biztosítása, ami a belső piaci szolgáltatásoknál már kívánalomként fogalmazódott meg. Mezőgazdasági szempontból is rendkívül fontos az Európai Parlament és a Tanács által megfogalmazott és a 2006/123. irányelvben rögzített célok megvalósulása, így az egységes belső piac létrehozása, a szolgáltatások ellenőrizhetősége és a fogyasztók érdekeinek a védelme. Ezek a célok megjelennek az ágazati szabályok megfelelő módosítása révén, többek között az agrártárgyú törvények módosításánál, a vízgazdálkodásról szóló törvény esetében, a környezetvédelem általános szabályainak változásainál, a vadvédelemről, vadgazdálkodásról és vadászatról szóló törvény kapcsán, sőt a földmérési és térképészeti tevékenységet illetően is. Módosí tja emellett az állatok védelméről, a növényfajták állami elismeréséről, a szaporítóanyagok előállításáról és forgalomba hozataláról szóló törvényeket is. (12.20) Az előterjesztő képviselője a bizottsági ülésen nyomatékosította, hogy például a géntechnoló giai törvényt nem érinti a javaslat, mert későbbre tervezi a kormány egy átfogó módosítás tervezett előterjesztését. Az agrárpiaci rendtartás módosítását is egy koncepcionális egységben tervezi benyújtani az illetékes szaktárca. Tisztelt Országgyűlés! A me zőgazdasági bizottság rövid vitát követően, 12 igennel és 10 tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak tartotta a törvényjavaslatokat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót TataiTóth Andrásnak, az oktatási bizottság előadójának. TATAITÓTH ANDRÁS , az oktatási és tudományos bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az oktatási és tudományos bizottság április 28i ülésén tárgyalta meg a törvényjavaslatot. Elsősorban azokkal a törvé nyekkel foglalkoztunk, amelyek az oktatási és tudományos bizottság hatáskörébe tartoznak. A vitában megállapítottuk, hogy az előterjesztett törvényjavaslat felsőoktatást, közoktatást, tudományt, kutatást érintő, felnőttoktatást érintő részei olyan eljárásr endet alakítanak ki, amelyek lerövidítik, bizonyos esetekben egységesebbé teszik az eljárásokat; ezeket mindenképpen csak üdvözölni tudtuk. A vitában elhangzott az is, hogy néhány esetben módosító indítvánnyal pontosítjuk az előterjesztést, illetve olyan e setekben, amikor a