Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 5 (208. szám) - A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény módosításáról szóló 2008. évi CXI. törvény hatálybalépésével és a belső piaci szolgáltatásokról szóló 2006/123/EK irányelv átültetésével összefüggő tö... - ELNÖK (dr. Áder János): - MOHÁCSI JÓZSEF, a sport- és turisztikai bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Áder János):
2089 látszólagosan lerövidült határidő esetleg a szakszerű eljárást veszélyezteti, akkor ahhoz is adunk be módosító indítványokat. A bizottság 13 tagja általános vitára alkalmasnak minősítette a törvénycsomagot, 6 ellenszavazat és 2 tartózkod ás mellett ez vált a bizottság többségi álláspontjává. Tehát megismételem a többségi véleményt: általános vitára alkalmasnak tartjuk, és módosító indítványokkal a szükséges korrekciókat el fogjuk végezni, javaslatokat terjesztünk a parlament elé. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Végül megadom a szót Mohácsi Józsefnek, a sport- és turisztikai bizottság előadójának. MOHÁCSI JÓZSEF , a sport- és turisztikai bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ál lamtitkár Úr! Tisztelt Parlament! Az Országgyűlés sport- és turisztikai bizottsága április 29én tárgyalta a törvénymódosításokról szóló törvényjavaslatokat T/9354. számmal. A törvényjavaslatcsomagnak van természetesen a turizmusra és a sportra vonatkozó része is. A parlament december 15én fogadta el a Ket. módosítását, ezt vezette végig a jogrendszeren időrendi sorrendben az egyes törvényeken, ideértve a belső piaci szolgáltatásokkal kapcsolatos irányelvet is. Lényege, hogy a Ket.módosítás október 1jei , illetve az irányelv december 28i harmonizációjához szükséges módosításokat szerkesztették ide. Az irányelveknek megfelelően számos olyan területen, ahol ma engedélyezés van, bejelentéssé alakul át a rendszer, így megtalálható ez a lovasszolgáltatóknál, az idegenvezetőknél, a bevásárlóközpontokban, kereskedelmet kiszolgáló szolgáltatói tevékenységnél, illetve a hivatásos sportolók igazolásához kapcsolódó kereskedelmiügynöki tevékenységnél is. Különbséget kell tenni a letelepedett szolgáltatók vagy a hatá ron átnyúló szolgáltatók szempontjából, hogy engedélyezési vagy bejelentési kötelezettség kapcsolódjon egy tevékenységhez. A belső piaci szolgáltatásokról szóló irányelv a turisztikai szolgáltatások kereskedelmi törvényben való szabályozottságával kapcsola tosan is vethet fel kérdést természetesen. Itt lehetőség nyílna arra vonatkozóan, hogy a turisztikai szolgáltatásokra vonatkozó szabályozás egy önálló törvényben, a kereskedelmi törvény helyett a turisztikai törvényben is megjelenjen. Korábban a kereskedel mi törvényben voltak szabályozva a turizmus azon tevékenységei, amelyek a piaci viszonyokhoz, a nyereséghez kötődő tevékenységek voltak. A turizmus törvénytervezetével kapcsolatosan felvetett hiányosságok is alapvetően arra irányultak, hogy nem a turizmust örvényben, hanem a kereskedelmi törvényben kerültek szabályozásra ezek a törvények. Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy a sport- és turisztikai bizottság általános vitá ra alkalmasnak tartotta 9 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! A bizottsági előadói vélemények ismertetése megtörté nt. Hosszú napnak néz elébe államtitkár úr, és jelezte, hogy egy kis szusszanásnyi szünetet szeretne kapni, úgyhogy, ha megengedik, akkor most egy pár perc technikai szünetet tartunk. Azt hiszem, hét napirendben kell Avarkeszi Dezsőnek intézkednie, úgyhogy talán megértik, hogy egy kis nyújtózásra, egy kis testmozgásra szüksége van. Úgyhogy egy kis türelmet kérek ahhoz, hogy a vezérszónokok is megkezdhessék a mondókájukat. Néhány perc technikai szünet következik. (Rövid szünet.) (12.30) Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Folytatjuk a vitát. Az imént elhangzottak a bizottsági vélemények és kisebbségi vélemények, most pedig a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 2020 perces időkeretben, ezek közben kétperces hozzászólásra nem kerül sor.
