Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 17 (189. szám) - A pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletét érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TÖRÖK ZSOLT (MSZP):
172 Bankszövetségnek ez kellemetlen, családok százezreinek viszont lehetőséget fog adni arra, hogy túléljék a 2009es, illetve 2010es, gazdasági válsá ggal sújtott, kőkemény éveket. Tehát ha itt nem lépünk erőteljesebben fel, és ha nem fogadják el ezeket a tanácsokat, nem mi, ellenzékiek, önök, kormánypártiak fognak szembesülni azokkal a tüntetőkkel, akik amiatt nem tudtak kilábalni ebből a slamasztikábó l, mert önök a kormányra várva türelmet kértek, nem tudom, tőlünk vagy azoktól, akik nyilvánvalóan ugyanezeket az érveket hozzák fel önöknek. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. 15 perces időkeretben megadom a szót Török Zsolt képviselő úrnak hozzászólásra. (14.10) TÖRÖK ZSOLT (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Egy ilyen folyamat elindulásánál az első lépésnek sokkal inkább az iránya a fontos, semmint a hossza, és valóban lehet türelemről beszélni, való ban lehet arról beszélni, hogy milyen irányban indulunk el a törvénykezés során. Az irány jó, a hosszal én magam sem vagyok megelégedve, a gyorsasággal sem nagyon, de ha el kell döntenünk, hogy kinek a pártján állunk, akkor én a gyalogosok pártján állok, a kisemberek pártján állok, és azt mondom, hogy persze, akiknek van pénzük, tőkéjük, vagyonuk arra, hogy a kisemberekkel szemben érvényesítsék az erejüket, a hatalmukat, mint például a pénzintézetek, azok megtehetik, hogy akár egyoldalúan szerződéseket módo sítsanak - hogy a konkrét törvénytervezetről váltsunk szót , megtehetik, hogy egyoldalúan kihasználják a kiszolgáltatott ügyfeleket. Sajnos vagy szerencsére olyan közegben nőttem fel, olyanok az ismerőseim, a barátaim, a volt osztály- vagy csoporttársaim, akik nem kaptak a születésnapjukra házat, lakást, de nem is olyan szegények, hogy szerencsétleneknek esélyük sincs arra, hogy valamit előrelépjenek. Dolgos emberek, akik szeretnének egyről a kettőre lépni, és például ezt úgy teszik meg, hogyha mondjuk, ot thont akarnak teremteni a családjuknak, akkor nem állnak sorban a polgármesteri hivatal előtt, és nem mondják azt, hogy adjanak ingyen lakást, hanem azt mondják, teremtünk magunknak. De mivel nincs meg a megfelelő tőkéjük, mert nem voltak olyan ügyesek a s züleik, vagy nem olyan helyre születtek, vagy dolgosak voltak, de nem tudták megteremteni azt a pár milliót vagy pár száz milliót, amivel el lehet indulni az életben, ezért amellett, hogy dolgoznak, tesznek, tanulnak a családjuk érdekében, még hitelt is ké nyszerültek felvenni, és mivel azt mondják, mi volt a legolcsóbb hitel, ezért devizahitelben adósodtak el. Valóban, a törlesztőrészletek módosítása természetesen megtörténhet, hiszen az árfolyamkockázat benne van a levegőben, ebből adódóan többletköltségek hárulhatnak az egyes ügyfelekre. De valóban, itt nemcsak a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének a feladatáról van szó, hanem a fogyasztóvédelmi ellenőrzésről is, és a Gazdasági Versenyhivatal ellenőrzéséről is szó kell hogy legyen, hiszen a bankok az elmúlt időszakban nemcsak az árfolyamkockázatból eredő többletköltségeket hárítják tehát át az ügyfelekre, hanem kamatot, hiteldíjat, különböző költségeket emeltek drasztikusan; 2030 százalékkal magasabb árfolyamon sz ámolták el az adott devizát, mint amilyen éppen akkor volt, amikor az elszámolásról szóló bizonylatot megküldték - ezt a televízióban, a magyar ATVben például bemutatták, ott volt a család, amelyik mutatta a papírt , és egyébként nevetnek a markukba ezek a kedves urak, a sajtótájékoztatón azt mondják, hogy nekem nehéz évem volt, tavaly csak 300 milliárd nyereségem volt. Az ember abban a közegben, ahol én születtem és felnőttem, az emberek ilyenkor azt mondják, hogy a szemtelenségnek is van határa. Mit leh et tenni? Ezt lehet elszenvedni, lehet azt mondani, hogy jaj, de nehéz a helyzet, nehéz az élet, változik az árfolyam, lehet tüntetéseket szervezni - biztosan az is nagyon jó , lehet esetleg a törvényhozói hatalommal élve korlátozni ezeket a szemtelen ele meket, akik visszaélnek a hatalmukkal és az erejükkel. Miről beszélek? Nem másoktól hallott példa, hanem kvázi
