Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. április 21 (204. szám) - Egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HARGITAI JÁNOS, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
1613 adócsökkentési javaslatukat elfelejtették, és adószigorításokat vezettek be. Az áfatörvény módosítását minden közgazdász, többek között a jelenlegi pénzügyminiszter is akkor kritizálta. Most itt megcsináljuk megint a korrekciót. Járulékok esetében a Gyurcsánykormány időszaka alatt 20062007ben, 200 8ban végig járulékokat emeltek. Most megcélzunk egy 5 százalékos járulékcsökkentést. Tehát azt mondhatom, és itt hivatkozom azokra, akik ezt így kommentálták, hogy gyakorlatilag semmi más nem történik, mint három évet visszalépünk a múltba. Ezzel persze b eismerik önök, hogy totális tévedés volt mindaz, amit adópolitikában a Gyurcsánykormány csinált, mert az ország elveszítette vele a versenyképességét, és azok a nagyszerű kommunikációs szavak, ahogy beharangozták ezt az adótörvényt - tisztelt képviselő hö lgyek és urak, mert emlékszünk rá, hogy mit mondtak, itt van felírva, az utóbbi 20 év legnagyobb adóreformja , az egyszerűen egy üres blöff volt. Ennek beismerése most a jelenlegi adótörvény, ezért akarják ezeket az adótörvényeket meghaladni. Mi az, amit most már ebben az új csomagban - ami szintén az MSZPsek csomagja, de kereszteljük el most a névadójáról, Bajnai úrról - változtatásként itt elénk hoznak? Azt halljuk, hogy a normál áfakulcs most már nem 23 százalék lenne, hanem 25 százalék, és bevezetünk egy közbülső kulcsot a tejre, a kenyérre, a pékárura és a távhőre 18 százalék értékben. Amikor a FideszKDNP ilyen indítványokkal a Ház elé jött, akkor önök erről tárgyalni sem voltak hajlandóak, mert azzal a nagyon nagy dilemmával álltak akkor szemben, hogy hogyan tesznek különbség a fehér kenyér meg a barna kenyér között, a rozskenyér meg a zabból készült kenyér között. Ilyen nagy közgazdasági kérdések kerültek elő akkor a Házban, és ez a dilemma megoldhatatlannak látszott. Érdekes módon most, amikor néhány képviselőjük baloldali érzékenységét megvillantva a sajtón keresztül mondott valamit a kormánynak, akkor valamit ki kellett találniuk, így jön elénk ez a szerény áfacsökkentés ezeknél a tételeknél. Azt is látjuk, hogy változatlan maradna a s zemélyi jövedelemadó alsó sávjának növelése, ugye, 1,7 helyett 1,9 millióban húznák meg ezt az alsó határt, és bejön a szuperbruttósítás gondolata új tételként, nyilvánvalóan azért, hogy az ne jelentsen adónövekményt, ezért majd a sávoknak és a kulcsoknak is változnia kell. Hogy milyen irányba és hogyan változnak pontosan, erről pontos elképzeléseink nincsenek, mert a miniszter úr azt mondta, hogy ez egy későbbi törvénytervezet témája lesz. Cégek esetében eltörölni ígérik az ehót, ezt az 1950 forintot, eltö rölnék a 4 százalék különadót majd csak 2010től, de cserébe felemelik a társasági adót 16ról 19 százalékra. A jövedéki adók emelése pedig abban a sávban mozogna, ahogy ezt egyébként a beterjesztett törvény, tehát még a Gyurcsánycsomagban megfogalmazott törvény is előírja. És előjön új gondolatként, ami szintén nincs előttünk, az ingatlanok adóztatásának kérdése. Normál közgazdasági szakértők elfogadják azt a gondolkodást, hogy mondjuk, ne csak a jövedelmeket adóztassa egy ország, hanem kiegyensúlyozottab b legyen az adórendszere, és vagyont is adóztasson - vagyont, nem feltétlenül csak ingatlant. Önök most mire törekszenek? A panellakásokat akarják baloldali érzékenységükkel megadóztatni. (Zaj, közbeszólások az MSZP és az SZDSZ soraiból.) Persze, ki fognak találni néhány technikát. (Göndör István közbeszólására:) Tisztelt képviselő úr, a panellakás egy ingatlan, önök ingatlanadóról beszélnek, hát akkor az a panellakás is. Úgyhogy erről ne vitatkozzunk, mert ezt célozták meg, legalábbis a sajtókommunikáción keresztül ez jön át. (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiból.) Én pedig azt mondom, én egyetértek önökkel abban, hogy adóztassuk a vagyont, ne csak az ingatlant, hanem a vagyont. A helikoptert volt miniszter úr esetében is talán adó alá lehetne vonni, most Os zkó Péterrel lehet, hogy éppen erről beszélgetnek a jelenlegi miniszter úrral; vagy a jachtokat, vagy nem tudom, értékes vagyontárgyakat, de ne csak az ingatlant, ne adj’ isten, a cégvagyont. Nézzenek be képviselők vagyonnyilatkozatába! Mondjuk, a legismer tebb képviselőről beszéljek csak, Gyurcsány Ferenc esetében hogy járunk ingatlanadóval? Én úgy tudom, hogy Pápán van egy zsebkendőnyi kis panellakása. Nem hiszem, hogy Gyurcsány Ferenc esetében, amikor az
