Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. április 20 (203. szám) - Gulyás Dénes (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “A környezetvédelmi tárca miért a Magyar Állami Operaház költségvetéséből akar többletforrást szerezni?” címmel
1541 Zalaegerszegre, ha egy fa kivágásáról kell dönteni. Legegyszerűbb talán, ha minden fa mellé őrt állítunk. A körn yezetvédelem, a növények és a természeti környezet védelme fontos, ez vitán felül áll, a szabályozás célkitűzései is helyesek, de próbáljunk egy kicsit gyakorlatiasan szabályozni, legalább helyi önkormányzati ügyekben! Tisztelt Miniszter Úr! Miért gondolja a kormányzat, hogy egy önkormányzat nem tudja saját ügyeit felelősen és tisztességesen intézni? Miért kell a bürokráciát feleslegesen duzzasztani? Várom megtisztelő válaszát. (Szórványos taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Erre a kérdé sre is Szabó Imre miniszter úr fog válaszolni. SZABÓ IMRE környezetvédelmi és vízügyi miniszter : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Egyetértünk tehát abban, hogy a fás szárú növények telepítésére, fenntartására és keze lésére vonatkozó előírásokat úgy kell kialakítanunk, hogy azzal elérjük az egészséges zöld környezet megóvását. Azt kell mondanom, hogy a polgármester úr városában nagy valószínűséggel nincs azzal gond, hogy ezt a célt közösen szolgáljuk. De azt is el kell mondanom - mint a polgármester úr szerintem ezt tapasztalta , hogy az ország nem minden képviselőtestülete és nem minden polgármestere rendelkezik ilyen típusú zöldszemlélettel. Ezért aztán ez az új rendelet a képviselő úr felvetésével ellentétben azt k ívánja elősegíteni, hogy az önkormányzatok saját ügyeiket felelősen tudják intézni. Éppen ezért ad a kormányrendelet, illetve a környezet védelmének általános szabályairól szóló törvény lehetőséget arra, hogy az egyes települések környezeti adottságaitól f üggően a fás szárú növények kivágását ne csak közterületen, hanem magánterületen is korlátozhassák, amennyiben ezt szükségesnek ítélik, és önkormányzati rendeletet alkotnak e tárgyban. Tehát az önkormányzatok rendeletalkotását is kérjük segítségként. Az új rendelet továbbra is olyan módon szabályozza a kivágást a közterületeken lévő fás szárú növények esetében, hogy meghatározza a kivágás megtiltásának kötelező eseteit, és előírja a kivágott növény pótlását a települési zöldterület megőrzése érdekében. Szer etném hangsúlyozni, hogy a fás szárú növények kivágásával kapcsolatos közigazgatási feladatokat a korábbi szabályozás értelmében is a jegyző látta el. Éppen az ügy helyben tartása érdekében nem kívántuk ezt a hatáskört elvonni. Ami pedig azt illeti, hogy a közterületet érintő fakivágások esetében a jegyző a település saját ügyében hatóságként nem járhat el, fel kell hívnom a képviselő úr figyelmét arra, hogy ez nem új keletű intézmény a magyar közigazgatási jogban. A kizárási jog korábban az államigazgatási eljárásról szóló törvény és most a közigazgatási eljárásról szóló törvény alapján is fennáll. Az engedélyezési rendszer megváltoztatását az indokolta, hogy jelentős társadalmi igény mutatkozott a hatékonyabb védelem megvalósítása érdekében. Fontos kiemeln i, hogy csak az ezen engedélyezési eljárás keretében biztosítható a társadalmi részvétel, azaz a civil szervezetek bevonása a döntés meghozatalába, és az a feltétel, hogy a fás szárú növényt csak okirattal feljogosított személy vághassa ki. Kérem a képvise lő urat, hogy válaszomat szíveskedjen elfogadni. Gulyás Dénes (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “A környezetvédelmi tárca miért a Magyar Állami Operaház költségvetéséből akar többletforrást szerezni?” címmel
