Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 17 (189. szám) - Az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - KATONA KÁLMÁN, az MDF képviselőcsoportja részéről:
135 Új elemként került be - erről már szó volt itt - az erdő haszonbérletbe adásának lehetősége. Itt is megint egy gond van a magánerdők, az osztatlan közös tulajdonú erdők ese tén, hogy a bérbeadás hogyan történik, 50 plusz 1 százalékosan. Én mint tulajdonos, mit tudok akkor tenni, ha nem akarom ezt? Ez egy nagyon nehéz kérdés, erre megoldást kell keresni. Itt a szavazati arányok kérdését lehetne talán felvetni, mert 100 százalé kos biztosan nem lesz, de 50 plusz 1 százalék kevés. Ha már a magánerdőket említette, akkor a körzetemben is napi probléma, hogy a közös erdőgazdálkodásnál a megbízott azt csinál, amit akar - mondják nekem az erdőtulajdonosok , tehát amikor az erdőgazdálk odó megkapja a jogokat, akkor utána az erdő tulajdonosának már csak a terhek maradnak adott esetben. Megoldást kell erre is találni. Eljutott hozzám, majd a módosító indítványok tárgyalása során meg fogom keresni a minisztériumot is - mielőtt benyújtom , hogy fontoljuk meg. Van egy olyan gondolat, hogy a társult erdőgazdálkodási tevékenység melletti gyakorlat; mert úgynevezett társas erdőgazdálkodási gyakorlatot vezethetnénk be. Ennek a lényege az lenne, hogy nem megbízott, hanem egy képviselő képviseli a társaságot, és a gazdálkodást közösen csinálják, és folyamatosan beleszólhatnak a gazdálkodásba. Ezt kellene egy jogszabályban jól megfogalmazni, és akkor az erdőtulajdonos nem nézi csak kívülről az erdejét. Mert azt tudomásul kell venni, hogy az erdő közj óléti, tudomásul veszi az erdőtulajdonos, hogy ez egy különleges tulajdon, nem rendelkezik úgy vele, mint a cipőjével. De azért valami beleszólást kell a tízéves perióduson belül - vagy bizonyos szerződéses perióduson belül is - a tulajdonosoknak biztosíta ni. (11.00) Tisztelt Ház! Egyes paragrafusokkal kapcsolatban vannak még véleményeink és vannak elképzeléseink, van, ahol pontosításra szorul, van, ahol lényegi változásra, az ezekkel kapcsolatos véleményeket majd a részletes vita során fogom önöknek elmond ani. Köszönöm, hogy meghallgattak, és innen is kívánok az erdészeknek további jó munkát szép tevékenységükhöz. Néha még azt is gondolom, hogy hej, ha én is köztetek lehetnék, de ez már nem következik be, legfeljebb csak majd az erdőjárásnál, de vadász nem leszek. Köszönöm szépen. Viszontlátásra! (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Végül az MDFképviselőcsoport vezérszónoka, Katona Kálmán képviselő úr következik. KATONA KÁLMÁN , az MDF képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hálás vagyok a sorsnak, ho gy az MDF kap utoljára szót, mert így mindenkit meghallgathattam. Medgyasszay képviselő úr, amikor elkezdte, az én húrjaimat pengette, mert a lírai történelmi visszatekintés megfogott, erre nekem is van néhány mondatom. Ugyanakkor azzal is tökéletesen egye tértek, hogy a fenntartható fejlődés első igazi megvalósítói az erdészek voltak, most is úgy gondolom, hogy az erdészek. Nem az erdészektől kell megvédeni az erdőt, hanem esetenként a tulajdonosoktól. Amikor a felszólalók arról beszéltek, hogy az állami tu lajdonban lévő erdő jobb helyen van környezetvédelmi, erdőgazdálkodási szempontból is, akkor azt is mondták, hogy nem mindig van jó helyen a magántulajdonban lévő erdő, mert a tőkének sajátos tulajdonságai vannak, olyan csúnya szót mondok, hogy karvalytőke is juthat erdőhöz, és ez ellen kell a törvény. Tehát azért kell szabályoznunk, és azért kell új törvény, és Jakab képviselő úrral tökéletesen egyetértek, XXI. századi törvény kell. Én úgy érzem, hogy ez a törvény a XX. század végi törvény. Miért gondolom? Azért gondolom, mert amikor egy nagy változáson megy át a világ, nagyon lassan tudatosul annak a jelentősége, hogy az erdő szerepe a fahozamon túl többirányú, nagyon megnőtt a közjóléti szerepe és a védelmi szerepe is. Csak az utóbbi években szembesültünk azzal, hogy egy erdő széndioxidelnyelő képessége forintosítható, támogatásban forintosítható. Széndioxidkvótát kapok, hogyha plusz erdőterületet hozok létre, és ennek következtében, amikor azt a szót használják az erdészek, hogy hozam, akkor - én most tudom, mert ki lettem oktatva - ők faköbméterre gondolnak, fára gondolnak. Én meg azt