Országgyűlési napló - 2009. évi téli rendkívüli ülésszak
2009. január 29 (187. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A világgazdasági válság legújabb fejleményeiről és az ezekből fakadó nemzeti feladatokról szóló miniszterelnöki tájékoztató vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. KÓKA JÁNOS (SZDSZ):
45 Járai és Bod Péter Ákos, ők az Antallkormány tagjai voltak, mindketten az MNB korábbi elnökei. Erről b eszél Simor, Surányi, ezt mondják a külföldi és hazai közgazdászok, és ezt javasolja az IMF. Mi is ez? Ez nem egy csodafegyver, hanem egy nagyon egyszerű recept, ami a legtöbbször bevált. A XIX. században ez tette naggyá a brit birodalmat, a XX. században pedig szuperhatalmat csinált az Egyesült Államokból. Az elmúlt évtizedben működött Szlovákiában, Szlovéniában, és ma mindkét szomszédos országban euróval fizetnek. Bevált Romániában, és bevált Csehországban is. Mi tehát a megoldás? Az üzenet egyszerű: ne k ölts többet, mint amekkora bevételed lesz! Márpedig a magyar állam 150 éve túl nagy és túl sokat költ. Nagy volt már a dualizmus idején, amikor a kiadások kétszer olyan gyorsan nőttek, mint Ausztriában, a bürokrácia tíz év alatt akkor is a duplájára nőtt. Nem változott a Horthykorszakban, majd hatalmasra duzzadt a szocializmusban. Csehországnak ma annyi lakosa van, mint Magyarországnak, nálunk mégis 200 ezerrel több az állami foglalkoztatottak száma. Nem azért nagy a költségvetési hiányunk, mert nem vetünk ki elég adót. Ellenkezőleg: mindig túl sokat adóztunk, de még ennél is többet költöttünk. Így volt ez mindig, és tudjuk, hogy a helyzet ma sem jobb. Az SZDSZ alapvetően három dolgot javasol ebben a helyzetben. Legelőször is az állami kiadások, a fölöslege s állami kiadások csökkentését. A 9045 darab állami közfeladat felülvizsgálatát, a fölöslegesen fenntartott állami közintézmények létszámának csökkentését vagy akár bezárását. Dobjuk ki Magyarországon az ablakon a fölösleges, pénzpazarló bürokráciának azt a részét, amire semmi szükség nincs! Hogy ne fizessünk családi pótlékot a legjobb módúaknak, és a válság idején a tárcák, mint mondtam, ne költhessenek 80 milliárd forintot az év végi többletigényeiknek megfelelően. És ne legyen 3200 önkormányzat, és ne ta rtsunk fönn fölöslegesen több mint 70 egyetemet és több mint 160 kórházat, ha nincs rá szükség. És a Fideszt meg kérjük meg, hogy ne vonjon kordont minden egyes megszüntetendő kórházi ágy mellé, merthogy azokra a kórházi ágyakra általában tényleg nincs szü kség, és csak a pénzt szívják el azok elől a szolgáltatások elől, ahol pedig tényleg szükség volna erre a pénzre. Az államigazgatás rosszul működik, sok helyen pocsékolja az adófizetők pénzét. Tudom, hogy a lelkiismeretes közszolgák gyakran azt mondják, ho gy ha csak egy kicsivel több pénzt kapnának, akkor abból sokkal jobb minőségű szolgáltatást tudnak nyújtani. De az igazság valójában az, hogy a magánszektor szinte mindig jobb minőségű szolgáltatást tud nyújtani olcsóbban. Az állam - még egyszer tehát - az ért nem tudja megoldani ezt a problémát, mert a probléma az állam maga. Másodszor: az SZDSZ adócsökkentést, adóátrendezést javasol. Az adóátrendezési irányokkal, amit miniszterelnök úr mondott, nagy vonalakban egyetértünk. Ki szeretném ebbő l venni az áfanövelés szükségességét. Miniszterelnök úr, ha jól látom, arról van szó, hogy tavaly év végén terven felül, részben a szakszervezetek nyomásának megfelelően kiáramoltattak 200 milliárd forintot a költségvetésből, és most ezt a 200 milliárd for intot kell visszavenni az áfa növelésével. (Gyurcsány Ferenc nemet int.) Azt javaslom, hogy inkább az állami költségek csökkentésével próbáljuk az ehhez szükséges forrásokat előteremteni. A másik kérdésem, illetve megjegyzésem a vagyonadóval volna kapcsola tos. 2007 közepén aláírtunk egy szerződést szocialisták és liberálisok. Ebben a szerződésben szerepelt az ingatlanadó kivethetőségének kötelezővé tétele az ingatlanadó bevezetésének érdekében. Ezt a szerződést néhány héten belül rúgta föl a Szocialista Pár t azzal, hogy nem szavazta meg az ehhez szükséges törvényt. Most zavarban vagyok, hogy hogyan is értsük az ingatlanadó kivetésének lehetőségét, amikor tudjuk, hogy ahhoz újra vissza kellene ezt hozni az asztalra, és akkor is leginkább 2010ben volna ebből pénz. De az, hogy csökkentsük az élőmunkát terhelő adókat és terheljünk át máshová adóterhet, abban egyetértünk akkor, ha eközben a teljes adószint, Magyarország teljes adóterhelése folyamatosan csökken. Azt kérjük mindenkitől, az ellenzéktől és a kormányt ól, hogy bízzanak az adófizetőkben, mert ők tudják legjobban, hogy mire van szükségük. Higgyék el, hogy minden, a zsebükben hagyott forintot jobban fognak fölhasználni, mint bármelyik állami hivatal.
