Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 18 (178. szám) - A nemzeti agrárkár-enyhítési rendszerről és a kárenyhítési hozzájárulásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BAGI BÉLA (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VELKEY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
3009 Nagy dilemma még az, hogy ha megalkotásra kerül a törvény, hogy lesznek majd a káresemények felmérve. Kik végzik el azt a korrekt felvételezést, és kik végzik el a korrekt elszámolást? Óriási appará tusra és nagyon megbízható apparátusra van ehhez szükség, ami a jelenlegi biztosítóknak mind rendelkezésükre áll. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Kettő percben Bagi Béla képviselő úr következik. BAGI BÉLA (Fidesz) : Köszönöm a szó t, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Ön az expozéjában említést tett a jobb évekről. Az a nagy baj, hogy itt jobb évek már nincsenek, mert úgy tűnik, hogy amikor sok a termés, az majdnem éppen olyan nagy baj, mintha nem lenne, hogy csak az idei évet említsem. Kicsit komolyra fordítva dolgot, magyarul: a mezőgazdaság jövedelmezősége nem nagyon teszi lehetővé, hogy tartalékot képezzünk. Még annyit az expozéjához, hogy a statisztikai 810 éves jelentős elemikáresemények, attól tartok, hogy a trendeket figyelve ezek össze fognak zsugorodni, ezek gyakrabban be fognak következni, tehát ez a bizonyos alap, amiről itt beszélünk, 810 év alatt föltöltődhetne egy érdemire, de ez előbb le fog ürülni. Az alapvető gond az, hogy kicsi az alap. Kic si az alap, azaz amit Velkey Gábor is mondott, a motiváció hiánya. Tehát ezen lenne érdemes elgondolkozni, hogy egy jelentősebb alapfeltöltést végrehajtani. Ezzel együtt egyetértek a törvénynek azzal az alapgondolatával, hogy az öngondoskodás elve irányába el kell menni, de ugyanakkor el kell menni a szolidaritás elve irányába. Még akkor is el kell gondolkoznunk ezen a területen, ha az államtitkár azt mondja, hogy az Európai Unió nem teszi lehetővé az úgynevezett nagyokat bevonni ebbe a körbe. Majd még szer etnék visszatérni erre a gondolatkörre. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Velkey Gábor képviselő úr következik kettő percben. VELKEY GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Egy dilemmát szeretnék még elmondani, mert szerintem ez egy alapvető dilemm a. Nem a dilemmákat, hanem az ellenérzéseket megfogalmazók felé szeretném feltenni a kérdést, tudniillik a mostani rendszer bebizonyította, hogy nem működik. Innentől kezdve két út van előttünk, vagy semmi nem lesz, vagy pedig - ez a másik út - mindent az állam fizet úgy, hogy az öngondoskodás jelei csak korlátozottan érvényesülnek. Nem hiszem, hogy ez járható út. Vagyis azt gondolom, hogy az összes, ebben a jogszabályban benne levő dilemmáról gondolkodnunk kell, és kell alkotnunk egy olyan szabályt, amelyi k ezeket a problémákat kezeli; most nem tökéletesen kezeli, de ebbe az irányba kell menni. Nem tudok más alternatívát. Az szerintem senkinek nem lehet elfogadható alternatíva, hogy nem nő a kockázatközösség, nem nő a bevétel, a kockázatközösség önmagában f elelősséget is jelent a termelők számára, másrészt pedig szolidaritást is jelent, mert hisz akit nem ért kár, az befizetett, de abban az évben nem kap vissza semmit. Úgy gondolom tehát, hogy ez a legalapvetőbb dilemma, ha semmit nem csinálunk, a rendszer r ánk omlik, az államtól pedig nem várható el, hogy az adófizetők pénzéből mindent korlátok nélkül minden érintett számára garantáltan, aki felelősséget a saját ügyeiért sem vállal, átvállaljon vagy fizessen. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) :
