Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 20 (166. szám) - Az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működtetéséről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
1415 gondosságával műveljük. Battonyán 600 regisztrált gazdából 15 ezer hekt ár földön 300 ember gazda - és mind kivétel nélkül, Jakab úr, gazdaköri tag - bérel földet, vásárol meg gépet. Emlékeztetném önöket, hogy közel 300 milliárd támogatásból - EMVAból AVOPból - gépeket vettek. Gondoljuk meg, hogy ha ezen emberek alól kihúzzu k a földet, hogyan fogják visszafizetni a gépet, és hány ezer pestinek kell lejönni művelni a földet, az egy hektárat? (Közbeszólások az MSZP soraiból: Így van! - Derültség és szórványos taps ugyanonnan.) Folytatnám tovább azzal, hogy találtam olyan földte rületet, ahol 40 hektárnak volt húsz tulajdonosa '94ben. Ma az öröklődés és elhalás során 96 tulajdonosa van. Nem is lehet adni támogatást 96 felé! Egy nagyon fontos dolog - hallgatják a rádióhallgatók, vagy nem hallgatják , egyet döntsünk el: az Unió ne m támogatja a tulajdonost, mert az a tulajdonos a bérleti díjból kell hogy megéljen és abból vegye be. Hiába akarjuk odaadni a földtulajdonosnak, hogy legyen a mi emberünk, nem tudjuk odaadni azért, mert a földhasználó vállalja a hitelt, ő kockáztat, ő vál lalja azt, hogy most kétezerért adja el a kukoricát, ő vállalta fel a hitelt, hogy elviszik a házát, mi meg odaadjuk a 80 ezret vagy a 70 ezret a földtulajdonosnak, és még próbálja valaki kivenni tőlük bérbe. Ki fogja bérbe venni? Magyarország fele terület e műveletlenül fog maradni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Ház! (Zaj. - Csenget.) Tisztelt Ház! Egy kis türelmet kérnék! Még vannak néhányan, akik kétperces hozzászólásra jelentkeztek. Kérem önöket, h ogy egy picit mérsékeljék a hangot. Horváth János képviselő úr jelentkezett kétperces hozzászólásra. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Az ideológia kezd becsúszni a vitába. Tisztelt képviselő úr, előttem szóló képviselőtársam, azt tetszett mondani most már ismételten, hogy a magyar viszonyok a bérleti megfontoláson alapulnak. Nagyon nagy tévedés! A magyar lelkület, a magyar elgondolás a tulajdonalapon épül, és arra felé igyekszünk. Hogy ez milyen tempóban és hogyan történik meg, nagyrészt a politikacsinálók, a törvényhozók dolga. De az a cél, amely felé haladunk, nem a bérlők Magyarországa, hanem a tulajdonosok Magyarországa, különösen az agráriumban, ez a polgári nemzeti Magyarország. Néha úgy nevezzük, hogy családi gazdaság az agráriumban. De akárhogy is nézzük, nem a bérlők. Attól tartok, hogy a képviselő úrban filozófiailag vagy ideológiailag az a szemlélet kerekedik felül, ami az alkalmazotti viszonyt preferálja az önálló gazdasági egység fölött. Az önálló gazdasági egység, a kisipar és a nagyiparos, a gyáros, és a mezőgazdaságban pedig az optimális méretnél a tulajdonos. Tehát nagyon kérem, gondoljuk meg, amikor azt a szót használjuk, hogy haladunk, és a célunk legyen a bérlőviszony. Nem, nem! A magyar gazdaság, a magyar parasztság, a ma gyar termelő tulajdonos kíván lenni. Így volt mindig, és ez nem változott, különben ez a nyugateurópai modell is. Köszönöm a meghallgatást. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ángyán József képviselő úr következik. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Herbály Imre képviselő úr késztet arra, hogy röviden válaszoljunk erre. Azt mondja, hogy a versenytársainkkal versenyeznünk kell, és ez lenne az indoka, hogy ezt be kell vezetni. Kedves Herbály képviselő úr, magyarázza már meg nekem (Dr. Magda Sándor: Neked nem lehet!) , hogy az újonnan csatlakozott országok, amelyekkel mi versenyzünk, ugyan miért nem vezették be ezt a rendszert. Jelentős agrárországok bevezették, Málta és Szlovénia, ugye. De Lengyelországtól Csehországon, Szlová kián keresztül Lettországig, Litvániáig senki nem vezette be, kedves Herbály Imre, tehát ne tessék mondani, hogy a versenytársaink miatt kell nekünk ezt
