Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 20 (166. szám) - Az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működtetéséről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Áder János): - JAKAB ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - FONT SÁNDOR (Fidesz):
1416 bevezetni, mert a versenytársaink nem vezették be ebben a térségben ezt a rendszert, és nem is tervezik bevezetni 2013ig. A másik: Karsai képviselő úrnak még egyszer szeretném határozottan a figyelmébe ajánlani a számokat. A bérelt területek 80 százaléka tőkés társaságok kezében van. Nem mondtam, hogy 100 százalék; 20 százalék az, amely a családi gazdaságo k kezében van. Világos a szándék: a tőkés társaságokat akarják feltőkésíteni. Még egy dolgot: ne tessenek félremagyarázni, hogy nem a földhasználóhoz akarjuk juttatni ezt a támogatási jogosultságot. De, kedves Karsai képviselőtársam, a bizottságban is errő l beszéltünk. Ha már nem használja, akkor tessenek megmagyarázni, hogy miért kell ott hagyni nála a jogosultságot? Erre tessenek szívesek lenni világos választ adni! Mi a következőt mondjuk, és Font képviselő úr beterjesztette ezt a javaslatot, amit önök í gy söpörtek le. Amikor lejárt a bérleti szerződés, visszakerül a jogosultság a tulajdonoshoz, mert tőle bérelte, ez lehet az állam, és ne tessenek azt mondani, hogy az állami föld nem érdekes. Hát az egy nemzeti vagyon! Elértéktelenítik az állami földet is , ha nincs támogatási jogosultság. És a tulajdonos a következő bérlőnek továbbadja, azonnal a használóhoz kerül. Ne tessenek szívesek félrevezetni az embereket azzal, hogy mi a tulajdonosok érdekeit védjük, bár alkotmányos alapjogról van szó, uraim! A tula jdon védelme alkotmányos alapjog. Ne felejtsék már el, legyenek kedvesek! Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) (18.00) ELNÖK (dr. Áder János) : Jakab István képviselő urat illeti a szó, kétperces hozzászólás következik ismét. JAKAB ISTVÁN (Fidesz) : Herbály képviselőtársam váltotta ki belőlem azt, hogy szóljak. Kedves Képviselőtársam! Tegyük helyre: a birtokméretet és a parcellaméretet ne keverjük össze! A helyzet az ugyanis, hogy mi pontosan azért akarjuk megtartani az állami földeket az á llam tulajdonában, hogy tudjuk rendezni a birtokokat, hogy a cserealapot ne tudják elvonni. (Dr. Magda Sándor: Tizenkét állami gazdaság!) A másik, amit alá kell hogy húzzak, Karsai képviselőtársamnak mondom: kedves képviselőtársam, a kivétel a szabályt erő síti. Semmi másról nincs szó! Ha ott lettél volna néhány bizottsági ülésen az elmúlt időszakban, akkor egyértelmű lenne most, hogy végig ragaszkodtunk hozzá, hogy a föld művelője kapja a támogatást. Nem erről szól a történet, hanem nem voltatok hajlandók, nem volt a szocialista frakció hajlandó elfogadni azt, hogy három évig ne adják meg a lehetőséget, hogy nem kell a földet pótolni. Visszatérve: a nemzeti tartalékból akarják önök pótolni majd a támogatást. Mi is a helyzet? Majd a nemzeti tartalék arányosan csökkentve esetleg biztosítható lesz az újonnan gazdálkodást kezdő fiatalok számára. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem ilyen egyszerű a helyzet! Majd amikor a 15 jogszabályt vitatjuk, a miniszteri rendeleteket, meg majd amikor az öt törvény módosítását ide b eterjesztik, akkor derül ki, hogy önök egy új földtörvényt hoztak, alkottak most, csak nem voltak hajlandók ezt az ország nyilvánossága előtt felvállalni. Tisztelt Képviselőtársaim! Fontolják meg, még nem késő! Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Font Sándor képviselő urat illeti a szó. FONT SÁNDOR (Fidesz) :
