Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 6 (161. szám) - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - Az Országgyűlés döntése a Fidesz képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről, az Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 12/2006-2010. AIÜB-Ügyr. számú eseti jellegű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. CSIHA JUDIT, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ):
784 többé nem ismeri el a Gyurcsánykormány. Ez már nem csupán tartózkodó magatartás, hanem egyenesen egy jogaiban többszörösen megsértett nép polgárainak egy független állam kormánya által történő megalázása. A szocialista kormányról ismét bebizonyos odott, hogy csak szavakban támogatja az emberi jogokat, a gyakorlatban újra és újra megsérti a csekélyebb érdekérvényesítő képességgel rendelkező, ezért valóban védelemre szoruló szociális, etnikai vagy éppen közéleti csoportokat. Ehhez képest talán még vá ratlanul sem érhetett bennünket, hogy már a határozati javaslat részletes vitára bocsátását követően az MSZP kitalálta, hogy ez a javaslat voltaképpen nem is feles többséggel elfogadandó határozati javaslat, hanem kétharmados politikai nyilatkozat. A vita közben változott meg a véleményük, s mivel megvan nekik a többségük az alkotmányügyi bizottságban, gyorsan el is fogadtattak egy eseti jellegű állásfoglalást erről. Ezzel az alkotmányügyi bizottsági döntéssel önök tisztázatlan érdekek eszközévé akarják sil ányítani az Országgyűlést. A Ház tekintélyének megóvása vagy inkább további tekintélyvesztésének megakadályozása érdekében kérem, utasítsák el ezt az állásfoglalást. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most megadom a szót Csiha Judit képviselő asszonynak, az alkotmányügyi bizottság elnökének, aki az állásfoglalás megalkotásának indokait szintén ötperces időkeretben fejtheti ki. DR. CSIHA JUDIT , az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizotts ág elnöke : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottsághoz intézett beadványában arra kívánt választ kapni, hogy a Tibet ügyében H/5677. s zámon benyújtott országgyűlési határozati javaslat milyen típusú önálló indítványnak minősül. Az alkotmányügyi bizottság 2008. szeptember 29i ülésén a beadványt megtárgyalta. A bizottság az állásfoglalás meghozatalakor figyelemmel volt a jogalkotásról szó ló 1987. évi XI. törvény 46. §ára, amely egyértelműen kimondja, hogy az Országgyűlés határozatban szabályozza az általa irányított szervek feladatait, a saját működésüket, és megállapítja a feladatkörébe tartozó terveket. A bizottság megvizsgálta továbbá a Házszabály 81. és 88. §ában foglaltakat. Mindezek egybevetésével hozta meg a már ismertetett határozatát, eseti állásfoglalását. A bizottság álláspontját támasztja egyébként alá az a felszólalás, amit az előbb Balog Zoltán képviselőtársunktól is hallott unk, hiszen az a tartalom, amit ő elmondott, egyértelműen azt az álláspontot igazolja, amit a bizottság kialakított magának, ezért a Házszabály 143. § (4) bekezdése alapján kérem a tisztelt Házat, hogy a Fidesz képviselőcsoportjának kérelmét utasítsa el, f enntartva ezzel a bizottság állásfoglalását. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselőcsoportok álláspontját ismertető képviselői felszólalásokra kerülhet sor, 55 perces időkeretben, majd frakciónként egyegy képviselői felszólalásra van lehetőség 33 perces időkeretben. Mindkét felszólalási körben az elsőként szólásra jelentkező független képviselő is a meghatározott időkeretben szót kaphat. Megkérdezem, kíváne valaki é lni az elsőkörös felszólalás lehetőségével. Igen, megadom a szót Hankó Faragó Miklós képviselő úrnak, SZDSZ. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Országgyűlés! Mi egyetértünk azzal a Fidesz által előterjes ztett indítvánnyal, hogy az Országgyűlés utasítsa el az imént ismertetett ügyrendi eseti jellegű állásfoglalási javaslatot. Azért gondoljuk ezt, mert teljesen egyértelmű ennek a határozati javaslatnak a sorsa, és azt hiszem, akkor járunk el a Házszabálynak megfelelően, hogyha
