Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 30 (160. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetésének végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BÓKAY ENDRE (MSZP):
697 Köszönö m szépen a szót (Zaj. - Az elnök csenget.) , bár nem akarom megzavarni a képviselőtársakat a kivonulásban. Csak addig is szeretném jelezni: azt hiszem, elég világosan elmondtuk, én is és a képviselőtársaim is, hogy nem kivonás történt, hanem a járulékokból magasabb arányban sikerült beszedni egyrészt azzal, hogy a járulékfizetői fegyelem megerősödött, másrészt pedig a járulékalap kiszélesítésével. (Dr. Mikola István: Összevissza beszélnek!) Tehát szó nem volt arról, hogy az ágazatból kivonás történt volna. A zzal viszont a magam részéről egyetértek, és nyilván a bizottság is egyetértett, hogy ez a képződött többlet az ágazatban maradjon. (Dr. Mikola István: Ami nincs! Összevissza beszél!) Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Megadom a szót Keller László államtitkár úrnak. KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! (A Fidesz képviselői távoznak az ülésteremből.) Sajnálatos, amit most Varga Mihály képviselő úr elindított. (Göndör István: Vacsorameg hívásuk van!) Egy felelős parlamenti képviselő, meggyőződésem, hogy nem viselkedhet így: nem vesz részt egész nap a vitában, bejön hét óra magasságában, csinál egy műbalhét, pedig világos választ kap arra, hogy miért van az eltérés a mai nap folyamán nyilv ánosságra hozott KSHadatok és a benyújtott zárszámadás között. Én egyébként két óra óta itt ülök a teremben, tehát nem tudom, hogy mit hozott nyilvánosságra a KSH, de igyekszem a lehető legkorrektebb felvilágosítást megadni a képviselők számára. Akik itt ültek egyébként ellenzéki képviselők, szintén nem tudták, hogy milyen adatokat hozott nyilvánosságra a KSH. Meggyőződésem, hogy szakmailag teljesen megalapozatlan mindaz, amit Varga Mihály elmondott. Egyébként érdemben szakmailag nem szólt hozzá, csak megp róbált indulatot gerjeszteni, és azért, hogy az ellenzéki képviselők a vacsorájukat el tudják fogyasztani otthon, ezért inkább kivonulnak a teremből. Elnök úr, ez megengedhetetlen és elfogadhatatlan, hogy egy ország zárszámadásához Varga Mihály és a fidesz es, KDNPs képviselők így viszonyuljanak! Ezt mindenképpen szerettem volna elmondani. Ilyen módon nem lehet egy éves költségvetés végrehajtását megkérdőjelezni, illetve az arról való elszámolást azok után is, hogy az Állami Számvevőszék jelentése itt feksz ik előttünk, és mi alapvetően az Állami Számvevőszék vizsgálatára kell hogy alapozzuk a véleményünket. Nagyon remélem, hogy a választók ebből majd le fogják vonni a következtetést Varga Mihályra (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) és társaira vonatkozóan. Köszönöm szépen, és majd jelzem az elnök úrnak, hogy miután nem tudtam befejezni a hozzászólásomat, azért, hogy Varga Mihály majd el tudja olvasni a jegyzőkönyvben, mindenképpen szeretném befejezni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák S ándor) : Köszönöm szépen. Kettő percre Bókay Endre képviselő urat illeti a szó. BÓKAY ENDRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Nagyon sajnálom, hogy az a háromnégy fideszes képviselő, aki itt volt még a vitában, most elhagyta a termet. Az ÁSZ jelentéséből szeretn ék csak egy mondatot felolvasni, ami Varga Mihály úrnak szólt volna, de valahol talán utoléri az üzenet az éterben őt is. Azt mondja az ÁSZ jelentése, hogy a kormány beszámolója pénzügyi, költségvetési, technikai szempontból abszolút korrekt és megbízható. Változatlanul indokolt viszont a közpénzügyi szabályozás megújítása. Ebből a mondatból, mivel a mondat mindkét részét felolvastam, egyértelműen érthető, hogy amit ő itt berobbanva hirtelen előadott, hogy a Statisztikai Hivatal közleménye szerint nem megfe lelők az
