Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 9 (185. szám) - A fémek begyűjtésével és értékesítésével összefüggő visszaélések visszaszorításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (dr. Áder János):
4100 Mindehhez képest azt gondolom, hogy egyet lehet érteni azzal az igénnyel, hog y ahogy fogalmaztam, kisebb technikai módosítások azonban megjelenjenek a módosító javaslattal kapcsolatban. Mind a lopás, mind a rongálás és az orgazdaság tényállása esetén a benyújtott törvényjavaslat és a módosító javaslat tartalmazza a “fémkereskedelmi engedélyköteles anyag ötvözete” kifejezést. A törvényjavaslat azonban mintegy háttérjogszabályként meghatározza, hogy mi a fémkereskedelmi engedélyköteles anyag. Ezért a törvényjavaslat 2. § a) pontja értelmében ideértendő az ötvözet is. Tehát ez az egyik módosítás, amit el tudok fogadni, ugyanis ilyenformán felesleges az ötvözetre külön utalni a büntető tényállásokban, hiszen a fémkereskedelmi engedélyköteles anyag fogalma magában foglalja az ötvözetet is. Teljes mértékben egyet tudok ezzel érteni, és ezt be is nyújtottam kapcsolódó módosító formájában. Ugyancsak az orgazdaság tényállásában a módosító javaslatom a “kisebb értéket meghaladó” kifejezést használja, és való igaz, hogy ez nem volt összhangban a módosító javaslat által a lopás tényállásánál hasz nált kisebb érték, illetve a rongálás tényállásánál használt kisebb kár fogalmával. Emellett a kisebb értéket meghaladó fém már nagyobb értékű, így nem lenne értelme az orgazdaság tényállása (3) bekezdésében ezt kimondani, ahol már szerepel az utalás a nag yobb értékre. Erre tekintettel tehát az én kapcsolódó módosító javaslatom korrigálja a módosító javaslatban az orgazdaság tényállásánál használt “kisebb értéket meghaladó” kifejezést “kisebb értékű” kifejezésre. Ilyenformán pedig a fogalmi pontosítással át fogalmazható úgy a (3) bekezdés, hogy annak a szerkezete átláthatóbb, egyszerűbb legyen, és ezt a korrekciót végzi el a kapcsolódó módosító javaslat. Ez tehát számomra elfogadható, ezért kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy támogassa a kapcsolódó módosító javaslatot és azon keresztül az eredeti módosító javaslatot is. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Salamon László képviselő úr. DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót, eln ök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Bárándy Gergely képviselőtársammal ellentétben mi, a Kereszténydemokrata Néppárt részéről fontosnak tartjuk a büntetőrendelkezésekben a teljes és következetes szigor alkalmazását. Egyfelől nem értünk azzal egyet, hogy a sz abálysértési értékre, a tárgyban érintett fémfajták értékére elkövetett lopás ne minősüljön bűncselekménynek. Tehát e tekintetben a kormány szigorúbb felfogása helyes véleményünk szerint, de a teljesen következetes, szigorú büntetőjogi üldözését ezeknek a cselekményeknek a mi módosító javaslatunk kívánja biztosítani, ami egyébként egybevág azzal a törvényjavaslattal, amit a tisztelt Ház szocialista, szabad demokrata és MDFes képviselői gyakorlatilag korábban hatástalanítottak, hogy így mondjam, és meghiúsí tottak. (11.30) Így ismét módosító javaslat formájában jelenik meg ez a javaslatunk az ajánlás 43. pontjában. Nem részletezem, de a lényege az, hogy a következetes szigorítást ez a módosító javaslat tartalmazza, amely mind a lopási cselekmény, mind az orga zdasági cselekmény valamennyi minősített esetén keresztülvezeti a büntetés szigorításának a szempontját, és egymáshoz képest is egy szigorúbb alapon, de arányos és adekvát büntetési rendszert javasol beépíteni a törvénybe. Kérem a tisztelt Országgyűlést, h ogy ezt a módosító javaslatot támogassa a szavazás során. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Bárándy Gergely képviselő úr.
