Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 9 (185. szám) - Az elektronikus közszolgáltatásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - MÁRFAI PÉTER (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János):
4096 bankkártyánk PINkódját se szoktuk elárulni a barátainkna k és az ismerőseinknek, ezt se áruljuk el senkinek. Természetesen tudom azt, hogy van lehetőség a törvényben arra, hogy ügysegédek segítsenek azoknak az embereknek, akik nem tudják a saját ügyeiket intézni. Itt is a biztonságra kell a lehető legpontosabban és a legjobban ügyelni. (11.10) Zárógondolatként azt szeretném elmondani, hogy szomorú vagyok azért, amiért idén nem tudtuk elfogadni ezt a fontos törvényjavaslatot, viszont azért örülök, mert így az elkövetkező egymásfél hónapban, amíg a Ház elkezdi a m űködését, lehetőség van arra, hogy bizottsági módosító javaslatokkal meg tudjuk teremteni a lehetőséget - amennyiben a parlamenti patkó mindkét részéről, mind az öt parlamenti pártban van erre igény és elképzelés is , hogy a törvényjavaslat végszavazása s orán mind az öt parlamenti frakció az igen gombot tudja megnyomni. Ezért kérem az államtitkár urat és a másik négy parlamenti pártot, ahogyan egyszer már tartottunk ötpárti egyeztetést, még egy körben ezt tegyük meg január közepe tájékán, és készüljenek el azok a bizottsági módosító javaslatok, amelyekkel a törvény biztonságosabbá tehető, amivel a törvényt még több ember fogja használni, és ami tulajdonképpen azt a célt szolgálja, hogy olcsóbb és hatékonyabb állam legyen Magyarországon. Ez lehet valamennyiü nk célja. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP és az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Márfai Péter képviselő úrnak. MÁRFAI PÉTER (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Valóban, az előttünk fekvő javaslathoz számos módosító érkezett, a számosságát tekintve hatvanegynéhány. Az a tulajdonságuk, hogy nagy részük nyitott kérdéseket feszeget, ezért a gazdasági és informatikai bizottság nagy többségükhöz megadta azt a támogatást, hogy azokat tovább lehessen tárgyalni, tehát egyharmadnál tö bb támogatást, szavazatszámot biztosított hozzájuk. Nyilvánvalóan lesznek olyan módosítók, amelyek beépülnek a törvénybe. Magam is öt módosítót adtam be, és ahogyan az előttem szóló említette, olyan típusú adatkezelésre gondolom feljogosítani a központi re ndszert és azok kezelőit, ami ahhoz kapcsolódna - formálisan így mondjuk , hogy a csatlakozásra kötelezett szervezetek kötelesek hivatali kaput létesíteni, és az így létrehozott hivatali kapu biztosítja a számukra küldött, illetve az általuk küldött elekt ronikus iratokhoz való naplózott, bizonyító erejű hozzáférést. Ez egy jó száraz mondat, de tartalmilag azt fejezi ki, hogy az ebben a rendszerben működő szervezeteknek az eddig meg nem nyitott hivatali kapujukat meg kell nyitniuk. A többi módosító is nagyr észt arról szól, hogy a megnyitott hivatali kaput és az azt kezelő személyek hivatali kapuhoz való viszonyát rögzíti, illetve az ügyintézők számára is egyrészt preferálja, másrészt kötelezően előírja az ügyfélkapu létesítését, mondván, hogy ha az ügyfelek nagy része ügyfélkapun keresztül érkezik a központi rendszerbe, akkor ez az ügyintézők számára természetesen kötelezettség. Ezt odáig egyszerűsítjük, hogy a közalkalmazottak, az ügyészségek, bíróságok, a fegyveres erők szolgálati viszonyban lévő tagjai és így tovább, tehát a közszolgák számára ezt a lehetőséget egyrészt lehetővé tesszük, másrészt javasolom, hogy tegyük kötelezővé is. Lényegében látszik, hogy van annak súlya és értelme, hogy ötpárti előkészítéssel folyik ez a tevékenység, van annak súlya, ér telme és jelentősége, hogy nem fejeződik be ebben az évben ennek a törvénynek a tárgyalása, különös tekintettel arra, hogy a bevezetés határidői ezt egyébként lehetővé teszik, így a helyzet, a szituáció alkalmas arra, hogy valóban kialakítsuk, kialkudjuk, létrehozzuk azt a kompromisszumot, ami a későbbi tartós, hosszú ideig megfelelő működést biztosítja. Köszönöm a figyelmet. (Dr. Baja Ferenc és Pettkó András tapsol.) ELNÖK (dr. Áder János) :
