Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 2 (183. szám) - A cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvénynek és egyéb törvényeknek a számviteli beszámoló közzétételi rendjével, valamint a gazdasági tevékenységek egységes ágazati osztályozási rendszerével összef... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GULYÁS JÓZSEF jegyző: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ):
3862 osztályozási rendszerével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Mo st soron következik a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvénynek és egyéb törvényeknek a számviteli beszámoló közzétételi rendjével, valamint a gazdasági tevékenységek egységes ágazati osztályozási rend szerével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . (16.50) A törvényjavaslatot T/6768. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/6768/9. számon megkapták, és a honlapon megismerhetik. Most indítványozom, hogy a részletes vitá ban a benyújtott módosító javaslatokat két szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Felkérem Gulyás József jegyző urat, hogy ismertesse az egyes vitaszakaszokat. GULYÁS JÓZSEF jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Az első szakaszban a közzététel egységesítése ér dekében előterjesztett módosító javaslatok szerepelnek az ajánlás 1., 2., 3., 6., 10. pontjai szerint. A második szakaszban pedig a normaszöveg további módosítását indítványozó 4., 5., 7., 8., 9. ajánlási pontok vitájára kerül sor. ELNÖK (dr. Világosi Gábo r) : Megkérem képviselőtársaimat, hogy akik ezzel a javaslattal egyetértenek, kézfelemeléssel jelezzék! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés elfogadta ezt a javaslatot, ezt az indítványt. Most megnyitom a részletes vita első szakaszát az ajánlás 1., 2., 3., 6. és 10. pontjaira. Elsőként megadom a szót Hankó Faragó Miklós képviselő úrnak, SZDSZ. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ha a felsorolást, amelyet a jegyző úr az imént ismertete tt, jól jegyeztem föl, akkor ezen módosító javaslatok mindegyike az általam jegyzett módosító javaslatokat tartalmazza. Valóban, ahogyan az a rövid ismertetőben is elhangzott, az a célja, hogy egységes módon történjen a céginformációs szolgálatnak, illetve az ezzel kapcsolatos eljárásnak a nyilvántartása és vezetése. Bevallom őszintén, egy kicsit meg is lepett, amikor a törvényjavaslatban megtaláltam a Cégközlönyre vonatkozó utalást, illetve azt, hogy a későbbiek során a Cégközlönyben kell majd közzétenni a cégekkel kapcsolatos alapvető információkat. Azért lepett meg, mert az elmúlt években azt tapasztalhattuk, hogy az elektronikus eljárások egyértelműen tért hódítanak az élet minden terén, és természetesen pontosan tudjuk azt is, hogy éppen a cégeljárás, a cégekkel kapcsolatos ügyintézés volt az a terület, ahol az elmúlt néhány évben látványosan igen jelentős változtatást sikerült elérni, jelentős részben annak köszönhetően, hogy elektronikus eljárás vált honossá, nem olyan régóta egyértelműen egyeduralkodó vá és kötelezővé. A közlöny ma már alapvetően egy meghaladott jogforrási forma. Ma már Magyar Közlönyből vagy közlönyből nagyon kevesen olvasnak jogszabályt, mert mindenki tudja, hogy a papír alapú közlönyök nem képesek olyan mértékben követni a változások at, mint amilyen módon az elektronikus nyilvántartás. Egy kicsit meglepett a dolog azért is, mert azt is pontosan tudom, hogy ha összevetjük a Cégközlöny adatbázisát és a céginformációs szolgálatot, akkor világosan és egyértelműen megállapítható, hogy az e setek döntő többségében alapvetően az igazságügyi tárca által kezelt céginformációs szolgálat nyújt megbízhatóbb adatokat az érdeklődők számára.
