Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 2 (183. szám) - A cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvénynek és egyéb törvényeknek a számviteli beszámoló közzétételi rendjével, valamint a gazdasági tevékenységek egységes ágazati osztályozási rendszerével összef... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SIMON GÁBOR (MSZP):
3863 Naprakészen, pontosan, jól tartalmazza mindazokat az adatokat, amelyekre a jogalkalmazóknak vagy az érdeklődőkn ek szüksége lehet. A céginformációs szolgálat egy jól működő rendszer, és egyrészt részben költséges volt kialakítani, de megérte a költségeket, mert nagyon jól illeszkedik abba az egész rendszerbe, amelyet az elektronikus cégeljárás önmagában jelent. Tehá t ezen az oldalon egészen bizonyosan emellett szólnak az érvek. Azért is meglep a dolog, mert a céginformációs szolgálat, és egyébként ez már természetesen a jogalkalmazók, az állampolgárok számára kevésbé fontos információ, de ugyanakkor azt is pontosan t udjuk, hogy egy igen jelentős bevételi forrást jelent az igazságügyi tárcának, hiszen a céginformációs szolgálat az, amely a díjak beszedésével jövedelmet, legalábbis bevételt teremt az igazságügyi tárca oldalán. Én nem tudok olyanról, hogy bárkinek alapve tően problémája vagy baja lett volna ezzel a szolgálattal, a szolgálat jól működik. Ha mindenképpen változtatni szeretne a kormányzat ezen a helyzeten, akkor még azt el tudom képzelni, esetleg támogatni is lehetne, hogy mondjuk, a cégbíróságok a saját honl apjukon tegyék közzé mindazokat az adatokat, amelyek ma a céginformációs szolgálatnál fellelhetők. De az, hogy a Cégközlönyt, az egyébként időben már biztos, hogy meghaladott, elavult közzétételi módot élesszük újjá, és telepítsük oda ezeket a nyilvántartá si, információs kötelezettségeket, az teljes egészében érthetetlen számomra. Tehát, ha a kormány vagy az igazságügyi tárca úgy gondolja, hogy nem kívánja ezt a szolgálatot fönntartani, amit egyébként én egyértelműen hibának tartanék, mert határozottan elég edettek vele szerintem az ügyfelek, tudomásom szerint mindenképpen így van, biztos, hogy megbízható információs szolgálatot jelent, tehát értelmetlennek látom a megszüntetését, és az innen történő áthelyezést. Egyértelműen az lenne a helyesebb, ha a céginf ormációs szolgálatnál maradna. De ha ezen mégis változtatni kíván a kormány vagy a tárca, akkor azt a cégbíróság saját honlapján történő közzététellel elképzelhetőnek tartom. Ez még egy lehetséges jó út. Hogy erre mennyire vannak felkészülve a cégbíróságok , azt nem tudom megítélni, ez természetesen vizsgálatot igényel. Azt azonban biztosan tudom mondani, hogy ez egy alapvető változtatás a korábbi szemlélethez képest, egy nagyon megváltozott álláspontot tükröz, és nem tudunk vele egyetérteni. Lényegesnek tar tjuk ezt a változtatást, nagyon kíváncsi vagyok, hogy államtitkár úrnak mi erről a véleménye, és nagyon szeretném, ha meg tudnám győzni önöket arról, hogy tartsák fenn azt a jó állapotot, amely végre kialakult. Egyébként megszokták az ügyfelek is, a dolog működik, tehát nem tudok ellenérvet ellene. Ezért arra szeretném önt biztatni és a kormányt is az ön személyén keresztül, hogy változtasson ezen az állásponton. A Cégközlönybe történő áthelyezése ennek az adatbázisnak, illetve a közzétételi jogosultságnak, kötelezettségnek - mindegy, hogy mondjuk - beláthatatlan következményekkel bír. Éppen ezért, ha így maradna a törvényjavaslatban a szöveg, tehát a Cégközlönyhöz kerülnének át ezek az információk, akkor nekünk határozottan el kell gondolkoznunk azon (Az el nök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy a törvényjavaslatot így tudjuke támogatni. Elnézést kérek az időtúllépésért. Köszönöm. (Taps az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Simon Gábor képviselő úrnak , MSZP. DR. SIMON GÁBOR (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Hankó Faragó képviselőtársammal általában a cégjogi kérdésekben egyet szoktunk érteni. Ez egy olyan speciális kérdéskör, amiben viszont nem értünk egyet. Ennek ala pvető oka az, hogy természetesen megfontolást igényel az a javaslat, amit a képviselő úr felvetett, hogy a Cégközlönyben vagy pedig a céginformációs szolgálatnál legyen a megfelelő nyilvántartás. Azt gondolom, hogy a hatályos jogszabályokkal a Cégközlöny v an összhangban, hiszen a Cégközlöny a minisztérium hivatalos lapja, azonban arra is fel kell hívni a figyelmet, hogy abban
