Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 2 (183. szám) - A cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvénynek és egyéb törvényeknek a számviteli beszámoló közzétételi rendjével, valamint a gazdasági tevékenységek egységes ágazati osztályozási rendszerével összef...
3861 Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm szépen a szót. Előszö r is engedjék meg, hogy Ékes képviselő úrnak válaszoljak egy rövid összegfoglalóban. Természetesen a közlekedésről szóló törvény mindent érinthetett, s így érinthette volna a menetrendi szabályozás részét is, de szeretném felhívni a figyelmét, hogy az előz etes meghallgatások és a hónapokkal ezelőtti önkormányzati észrevételek során minden menetrendmódosításnál lett volna lehetőség a vélemények elmondására, és nem biztos, hogy most kellett volna, hogy azok az emberek, akik ténylegesen úgy gondolják, hogy en nek az intercitynek a kimaradása valóban nagy problémát jelent, jelezzék. Én azt ígérem a képviselő úrnak, hogy a következő menetrend összeállítása előtt külön értesítést fogunk önnek küldeni, hogy mikor van az egyeztetés, és akkor végig lehet gondolni, ho gy mi a megoldás. (Ékes József: Köszönöm.) Ha valóban nem váltja ki esetlegesen a más típusú közlekedés azt a problémát, amit ön említ, akkor azt gondolom, a következő menetrendváltozásnál lesz lehetőség újragondolni a dolgot. Maga a törvényjavaslat: azt g ondolom, a képviselő urak véleménye egyezik ellenzéki és kormánypárti oldalról, hisz a gazdasági és informatikai bizottságban egy nagyon részletes vita folyt róla, és a módosító indítványokat szinte egyhangú szavazással fogadták el a képviselők a bizottság ban. Így úgy gondolom, hogy a szakmailag jól előkészített módosító indítvány és a törvények - mint a légi közlekedésről vagy a vasúti és vízi közlekedésről szóló törvények - módosítása tekintetében nyugodtak lehetünk, elfogadható, és reményeim szerint az O rszággyűlés a következő ülésnapjaiban véglegesíteni is tudja ezt, így az uniós szabályoknak megfelelőn év végéig át is vezethetők a nemzeti jogalkotásba. Amiben vita volt, és azt gondolom, egy mondatot kell hogy szóljak róla: a legnagyobb érdeklődést a hon védségi lőszermentesítés és a védett vizeken való közlekedés váltotta ki. Én úgy gondolom több módosító indítvány végigtárgyalása után, hogy az, amit a törvényjavaslat módosítójaként elfogadásra fog javasolni a kormány, biztosítja azokat a célokat, hogy a védett vizeink - így a Balaton, a Fertő vagy a Velenceitó, de akár a RáckeveiDunaág is - megóvása megmaradjon, és mégis lehetőséget teremt arra, hogy az esetleges veszélyes lőszerek vagy robbanóanyagok kimentésénél a hadsereg azokat a motoros járműveit is használhassa, ami ahhoz szükséges, hogy ezeken a vizeken biztonságos közlekedés legyen. Szeretném még egyszer megköszönni képviselő uraknak és a gazdasági és informatikai bizottságnak a törvénymódosításnál végzett munkát. Meggyőződésem, hogy az elfogadá ssal egy jó, elfogadható szabályozást hoztunk létre, még akkor is - ahogy Ékes képviselő úr mondta , ha van egy csomó dolog, ami kimaradt ebből a dologból, és úgy gondolom, talán azért is maradt ki, hogy legyen lehetőség a következő évben ugyanúgy előkész íteni, ugyanúgy végiggondolni akár a közlekedési szabályokkal kapcsolatos, akár bizonyos felelősségi rendszerekkel kapcsolatos jogalkotást is, hogy lehetőleg oldalanként elfogadhatóan tudjuk elfogadni. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) EL NÖK (dr. Világosi Gábor) : Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a benyújtott módosító javaslatokról várhatóan következő ülésünkön döntünk. A cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. év i V. törvénynek és egyéb törvényeknek a számviteli beszámoló közzétételi rendjével, valamint a gazdasági tevékenységek egységes ágazati
