Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 2 (183. szám) - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6751. szám) részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
3821 felsőfokú képzést megvalósítani, és azt hogyan akarja integrálni a térség fejlesztésébe. Itt van értelmük ezeknek a szellemi műhelyeknek. Ha lenne ilyen víziója, és támogatna ilyen típusú integráci ókat a kormány, akkor nyilván másképp integrálódnának az egyetemek. De nem is látszanak ezek a nyomok. Államtitkár úr, azt nem teheti meg egy állam, hogy fogja, bedobja a gyeplőt, azt mondja, hogy ti autonómok vagytok, csináljatok, amit akartok, mert ennek nem lesz az a hatása, amit szeretnénk a felsőoktatástól egy társadalom fejlesztésében; ott funkciója van. Akkor esetlegesen a finanszírozási fejkvóták és egyebek mentén, a szakok, az államilag finanszírozott helyek szétosztásáért folytatott verseny dönti el, hogy ki hová kerül, meg az ingatlanjaik körüli elképzelések döntik el, hogy ki kivel hajlandó, és hogyan fog egyesülni vagy integrálódni, nem a tartalmi kérdések. Mélységesen meg vagyok arról győző dve, hogy ezek nagyon fontos szellemi műhelyek, bázisok, amelyek csak együttműködve tudnak ezen a világpiacon megmaradni és versenyt folytatni. De a térségen belüli együttműködés híve vagyok, nagy egyetemi központok vannak a közelben is, mint ahogy Budapes t környékén is. (14.10) Egész másfajta integrációkra kéne ösztönözni, és a helyi társadalommal való kapcsolat megteremtésére kéne ösztönözi ezeket a felsőoktatási intézményeket, és ez bizony a kormány felelőssége. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Kö szönöm, képviselő úr. Kettő percben TataiTóth András képviselő urat illeti a szó. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Valóban, olyan kérdéseket vitatunk itt, amelyek inkább a felsőoktatási törvény parlamenti vitájához illenének, mintsem h ogy egy konkrét javaslathoz. Arató Gergely államtitkár úr szólt róla, de szeretném megerősíteni, hogy nincs abban a helyzetben a magyar parlament, hogy szuverén döntést hozzon. Lehet, hogy tetszik Ángyán képviselő úrnak, lehet, hogy nem, de valóban, a magy ar felsőoktatási intézmények igen erőteljes autonómiával rendelkeznek, és lehet víziója az oktatási miniszternek, de a döntést az adott intézmények szenátusai szuverén módon hozzák meg egyesülésről, szétválásról - ahogy történt ez Gyöngyös esetében is , é s a parlament hosszas előkészítés után kapja meg döntésre az ügyet. Ha megnézik a törvényjavaslatot, néhány soros törvényjavaslat került elénk, viszont nem ártana a többoldalas indokolást is elolvasni, mert az tisztább helyzetet teremtene. Tehát rátérve a részletes vitára is: azt gondolom, hogy a benyújtott módosító indítvány nem felel meg a törvényes előírásoknak, talán a házszabályszerűségével is gond van, de biztos, hogy nem támogatható, hiszen minden előkészítés nélkül a parlament az intézmények feje fö lött átnyúlva hozna döntést. Az, hogy az egyes térségekben jöjjenek létre az intézmények, egy lehetőség. Ugyanígy lehetőség, hogy szakmai alapon integrálódjanak, és nyilván elegendő oka volt mindként intézménynek - a Szent István Egyetemnek és a Tessedik S ámuel Főiskolának is elegendő oka volt - arra, hogy közösen keressék a jövőt. Én azt gondolom, hogy itt a parlament egy dolgot tehet: ők meghozták a döntésüket, mi szentesítjük az elhatározásukat, és hozzáigazítjuk a felsőoktatási törvény mellékletét az ő döntésükhöz. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelettel kérem képviselőtársaimat, hogy a konkrét módosító javaslat elutasítását vagy támogatását szíveskedjenek indokolni felszólalásukban. Kettő percre megadom a szót Velkey Gábor képviselő úrnak, SZDSZ.