Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 1 (182. szám) - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GY. NÉMETH ERZSÉBET (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz,
3722 kell fizetni. Mint utóbb kiderült, kell, csak nem annak hívják, hanem valami másnak. Változatlanul az a véleményünk, hogy az alkotmány a mindenkori hatalomra kötelezettséget r ó az egészségügyi rendszer működtetésével kapcsolatban, ennek a működtetésnek az egyik feltétele, hogy az abban részt vevő kollégák bizonyos nyilvántartásba vetessék föl magukat, és akkreditáltassák magukat ötévente. Miután ez egy államilag kötelező felada t, úgy gondoljuk - főleg annak a fényében, hogy egy tavalyi vagy tavalyelőtti rendelet kapcsán a hatalom teljesen kivonult a kötelező továbbképzések támogatása mögül, és ez így is elég jelentős megterhelést ró az egészségügyi dolgozókra , ebben az esetben az lenne a korrekt, ha ezért a nyilvántartásbavételért, illetve annak megújításáért nem kellene szolgáltatási díjat fizetniük. Bízom benne, hogy a parlament támogatni fogja ezeket a módosító javaslatainkat. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszön öm, képviselő úr. Mielőtt megadom a szót Horváth Zsolt képviselő úrnak, előtte a főtitkárhelyettes úr nevében is elnézést kérünk Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonytól, neki van igaza, valószínűleg elgépelés történt. (Jelzésre:) Tehát megadom a szót Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonynak, lovagiasan jelezte a képviselő úr, köszönöm szépen. Öné a szó, képviselő asszony. GY. NÉMETH ERZSÉBET (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr, és köszönöm szépen a főtitkárhelyettes úrnak is. Igazság szerint csak az lett vol na a problémám, ha a vita második szakaszában a gyógyszerellátási törvényt érintő módosításoknál kellett volna ezt elmondanom. No, akkor elkezdem újra. Tehát szeretném módosítani a törvényjavaslat 51. §ában az Eftv. új 4/A. § (2) bekezdésének b) pontját, mégpedig azért, mert ez a (2) bekezdés arról szól, hogy a szabad kapacitások esetében miket és kiket, milyen sorrendben kell előnyben részesíteni ezeknek a szabad kapacitásoknak az elosztásánál. És ennek a (2) bekezdésnek a b) pontja arról szól, hogy előny ben kell részesíteni azt az egészségügyi szolgáltatót, amelyik fenntartója intézményfenntartói társulás vagy többcélú kistérségi társulás, vagy ennek az egészségügyi államigazgatási szerv döntéséig történő létrehozását nyilatkozatban vállalja. A törvényalk otásból sajnálatos módon kimaradt egy város, az ország fővárosa, hiszen Budapest az egyetlen olyan települési önkormányzat, amelyik nem rendelkezik kistérséggel, nincs kistérsége, így kistérségi társulást sem hozhat létre, és úgy gondoltam, úgy gondoltuk n éhányan, hogy ettől függetlenül a létrejövő szabad kapacitások elosztásából adott esetben ezt az önkormányzatot sem lenne jó kihagyni. Ugyanakkor pontosan tudom, mert az önkormányzati bizottság ülésén is felmerült, a kormányzat így ilyen formában ezt a mód osítást nem tudja és nem akarja támogatni. Ezért ehhez a módosító indítványhoz egy kapcsolódó módosító indítványt fogok beadni, ami a Fővárosi Önkormányzatot mint megnevezést kiveszi ebből a b) pontból, ugyanakkor egy hosszabb, bővített mondattal lehetőség et nyújt arra, hogy mégis figyelembe lehessen venni a döntés során az előnyben részesítésnél a Fővárosi Önkormányzatot, hiszen ez az egyik olyan fenntartó, amely több járóbetegszakellátást, illetve fekvőbetegszakellátást nyújtó szolgáltatót tart fenn. Úg y gondolom, hogy akkor talán ezt a kérdést lehet rendezni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő asszony. Hatperces időkeretben Horváth Zsolt képviselő urat illeti a szó. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz,
