Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 1 (182. szám) - Egyes törvényeknek az uzsoratevékenységgel szembeni fellépést elősegítő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár:
3684 százalékos ez a kamat, de súlyos nélkülözésnek tesz ki valakit, akkor már biztos, hogy megvalósul a büntetőjogi tényállás. Miért veszélyesebb a társadalomra önmagában csak az a do log? Azzal természetesen nem vitatkozom, hogy ez lehet egy lehetséges eredmény, hogyha valakit súlyos nélkülözésnek tesz ki. De nem az a veszélyes a társadalomra, hogy valakinek a helyzetét kihasználva elképesztő aránytalanságú kamatra, ellenszolgáltatásra vonatkozó kikötést tesz valaki. Igazából ez a veszélyes a társadalomra, ha ilyen kamatot alkalmaznak. Egyébként erre is van megoldás. Bármennyire is tartja több mindenki nevetségesnek, hogy kamatplafont kellene megállapítani, komoly európai országok alkal maznak kamatplafont annak érdekében, hogy ne ezt vagy ne ilyen büntetőjogi tényállást kelljen alkalmazni, ami egyébként rendkívül nehezen lesz alkalmazható, és biztos, hogy nagyon méltánytalan helyzeteket teremt, mert nem arról van szó, senki nem azt vitat ja, hogy az egészen pofátlan és tényleg mindenkit felháborító visszaéléseknek ne gondolná mindenkit gátat szabni, csakhogy a fürdővízzel nagyon gyakran kiöntjük a gyereket is. Nem gondolunk arra, hogy polgári törvénykönyvet és büntető törvénykönyvet csak a kkor szabad módosítani, amikor mindent megvizsgáltunk e jelenség kapcsán, minden lehetséges intézkedést a kormány megtett annak érdekében, és ez is elhangzott, hogy különböző pénzintézetek milyen feltételekkel, hitelvizsgálat nélkül minden további nélkül a dnak kölcsönöket. Az, hogy ez egy teljesen más törvényi tényállásba illeszkedik a jogosulatlan pénzügyi tevékenységben, mert azt egyébként hitelintézet, pénzintézet tudja elkövetni, ezt pedig magánszemély, önmagában megint csak nem annyira fontos. Az a fon tosabb, hogy valakinek a helyzetét kihasználva nagyon súlyos anyagi terhekkel sújtanak másokat csak azért, mert valaki kiszolgáltatott helyzetben van. Úgy gondolom, hogy ebben az esetben sokkal nagyobb megfontoltságra lenne szükség. Minden bizonnyal elképz elhetőnek tartjuk, hogy lehet büntető törvénykönyv módosítása végeredménye egy vizsgálatnak, egy intézkedéssornak, de hogy a Ptk. és a büntető törvénykönyv legyen az első lépés, és ezt most december 15ig fogadjuk el, és aztán utána majd meglátjuk, hogy mi lyen intézkedéseket kellene foganatosítani, ezt mi semmiképpen nem tartjuk helyes megoldásnak, és ezért ebben a formájában így ezt a törvényjavaslatot nem tudjuk támogatni. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kettő percre megadom a szót Avark eszi Dezső államtitkár úrnak. DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Őszintén megdöbbentett, amit Hankó Faragó Miklós képviselő úr elmondott, részben azért, mert az egyik mondatával cáfolta a más ikat. Először azt vetette a szemünkre, hogy az ultima ratio jellegű büntető jogalkotást használjuk, utána ő maga is elismerte, hogy elképzelhetőnek tartják, hogy valóban arra van szükség. (20.30) S azt a számos esetben, minden más ügyben is hallott érvelés t kellett megint meghallgatnunk, hogy van megfelelő szabály, azt kéne alkalmazni. Ezt már hallottuk gyűlöletbeszédnél, meg minden másnál. Képviselő Úr! Ha a jogalkotónak problémája van a jogalkalmazóval, problémája van a bírósággal, az ügyészséggel, a rend őrséggel, főleg ha a bírósággal, akkor szerintem egy dolgot tehet. Nem azt, hogy bírálja a jogalkalmazó joggyakorlatát, hanem akkor a saját szándékához igazítja a jogszabályokat, tehát a jogalkotás területét. Képviselő Úr! Azok a tényállási elemek, amiket itt megfogalmazunk, ezek nem a zsarolás, nem a csalás, nem az önbíráskodás tényállási elemei, közük nincs hozzájuk. Ha az külön megtörténik, természetesen azt ott büntetni kell. De amit itt felsorolunk, ehhez semmi köze ennek a három, egyébként tényleg meg lévő bűncselekménynek.
