Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 19 (179. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz):
3079 Azt kell mondjam, hogy sajnos az új patikák zöme nem a kistelepüléseken nyílt meg, úgyhogy államtitkár asszonynak azt kell mondjam, hogy minden egyes patikának örülünk, ami megnyílik a kistelepüléseken, de sajnos ezek a nagyvárosokban egyéb ként is jól ellátott területek ellátását javítják. Tehát azok a gondok, amelyek a vidéken, a kistelepüléseken jelentkeznek, azok a gondok, amelyek a kis patikák rentabilitását veszélyeztetik, nem szűntek meg. Mindazok a számok, amelyekről államtitkár asszo ny beszámolt, örvendetesek, csak azt kell mondjuk, hogy 2006ig folyamatosan csökkent a patikák jövedelmezősége, és az a két szám, amit most felolvasott államtitkár asszony, csak arról szól, hogy lehet, hogy most stabilizálódni fog a helyzetük, lehet, hogy most nem romlik tovább, de eddig egy súlyosan lefelé irányuló pályán mozgott a patikák jövedelmezősége. Tehát ez semmiképp sem gyógyír, ez legfeljebb egy csekély vigasz az elkövetkezendő évre. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (d r. Világosi Gábor) : Folytatva a kétperces hozzászólásokat, megadom a szót Kökény Mihály képviselő úrnak, MSZP. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Most kinyílt ez a vita a patikák jövedelmezőségéről, egyáltalán a gyógyszertárak helyzetéről. Én is sajnálom, hogy olyan kérdésekről beszélünk az általános vitában, amelyek a törvényben nem szerepelnek, de ez már egy ilyen általános vita. Annyit szeretnék mondani Kupper képviselőtársamnak és többeknek is, hogy mielőtt k ülönböző minősítéseket teszünk, talán érdemes lenne részleteiben is megnézni, megvizsgálni azt, hogy milyen eredményekre jutott a közelmúltban részben az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat, részben a Gazdasági Versenyhivatal arról, hogy ez a fajta, egyébként korlátozott versenyhelyzet, ami a gyógyszertárak körében az elmúlt években létrejött, mit hozott, és mit nem hozott. Ezt azért tartom fontosnak elmondani - és akár bizottsági keretben is ezt megbeszélhetjük, vagy egy bizottsági napirendre érdemes kitűzni , mert ebben például olyan adat is van, hogy éppenséggel a régebben működő patikák közül is több tucat bővítette azokat a szolgáltatásokat, amelyekre korábban nem volt módja, vagy nem gondolta, hogy szükséges, és ez végül is összességében a betegek számára jelentett előnyt. Tehát én azt gondolom, hogy érdemes ezekkel az adatokkal alapjaiban foglalkozni. Ha már fölmerült a törvény általános vitájában mindez, én nagy tisztelettel azt javasolom, hogy akár bizottsági ülésen vagy valamikor tűzzü k ezt ki, beszéljük meg, nézzük meg a vizsgálati anyagokat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Mikola István képviselő úrnak, Fidesz. DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen. Néhány adatot szeretnék pont osítani. Vojnik Mária államtitkár asszony azt mondta, hogy 2000 és 2006 között kétszeresére nőtt az árréstömeg. 2006 és 2007 között viszont 8 százalékkal csökkent, és ha ezt arra az összegre rászámoljuk, amit ön mondott, akkor itt nagyon súlyos sok milliár dról van szó. Kétségtelen, hogy a 20062007 közötti árréstömegcsökkenés egy része vagy egyik összetevője a forgalomcsökkenés volt. Most, 2008ban az látható, hogy megállt ez a csökkenés, és az alacsony szinten valamiféle stabilizáció indult meg, de a dolo g messze nem megnyugtató. Azért kellett ezt elmondanom, mert ez egy nagyon csonka adat, hogy 2000 és 2006 között mi volt. 2006 után állt be ez a drámai helyzet. A másik, amit szeretnék hangsúlyozni Schvarcz Tibor kollégámhoz kapcsolódva: nyilván ő is olvas sa a szakirodalmat, és látja, hogy mindenhol, ahol a gyógyszerforgalmazás liberalizációjára sor került, tömegével szaporodnak el a hamisított gyógyszerek és az alacsony hatóanyagtartalmú
