Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 18 (178. szám) - A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
2995 ügyfelek változásbejelentési kötelezettségének ösztönzésére egy úgynevezett szankciórendszer került kialakításra. A nyilvántartás naprakész jellegének megőrzése érdekében ilyen az ügyfélnyilvántartásba bejelentett bankszámlaszám módosításának szabálya, ezt a módosításnak egyértelműen tükröznie és rögzítenie kell. Olyan új eljárási elemmel kerülhet kiegészítésre a törvény, amellyel a nyilvántartási rendszer naprakészségét b iztosítani szükséges, kell és lehetséges. A közösségi előírásnak megfelelően a törvény kiegészítésre kerül az intervenciós raktárregiszter vonatkozó szabályozásával is. A kifizető ügynökség kötelezettsége a raktározás területén az, hogy naprakész jegyzéket , nyilvántartást vezessen azokról a raktározókról, akikkel a raktározás keretében szerződéskötésre került sor. Ez alapján ennek a módosításnak tartalmaznia kell, hogy a mezőgazdasági és vidékfejlesztési támogatási szerv intervenciós raktárregisztert kötele s vezetni, és ennek a tartalmának az egységes részletszabályait is világossá kell tenni. Mint ahogy egyetértünk azzal is, hogy módosítani és kiegészíteni kell a hiánypótlásokat a kérelemmódosítás és a jogutódlás körében. Új elemként fogalmazódik meg a kére lmek elkülönítése és egységesítése, amely többéves kötelezettségvállalások esetében az ügyek nyomon követését és megfelelő kezelését kell hogy elősegítse. Javaslat van még a mezőgazdasági vagyoni értékű jogok átruházásának jóváhagyásával kapcsolatos szabál yozásról is, amely egyszerűsít és egységesít, és végül megteremti a kötelezően működtetendő EMVA monitoringrendszer rendszerjogi kereteit. Ezért az MSZPagrármunkacsoport támogatja ezeket a főbb módosításokat, és a főbb módosításokkal javasolni fogja a tör vény elfogadását. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem a képviselőtársaimat, kíváne még valaki szólni két percben, 15 percben. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. Gőgös Zoltán államtitkár úrnak adom meg a szót, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Öné a szó, államtitkár úr. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, ny ugodtan megköszönhetem ezt a konstruktív légkörű vitát, még akkor is, hogyha sok elemével nyilván nem értek egyet. Az már nagy eredménye ennek a mai vitának, hogy legalább sikerült tisztázni - mert úgy láttam, nem volt mindenki számára világos , hogy az S PSnek és a keresztmegfelelésnek egymáshoz igazából semmi köze, hiszen mindegy, hogy milyen támogatási rendszert alkalmazunk, és ahogy azt nagyon helyesen mondta Jakab István képviselőtársam, akkor is be kell vezetünk 2011ig teljes körben. Vannak még ebbe n próbálkozások egyébként, hogy ha lehet, akkor még ezen toljunk, ebben sok közös fellépésünk van. Sok esélyünk nem hiszem, hogy lesz, de van, aki ezt nagyon távolra tenné - főleg Románia, Bulgária , de mi sem nagyon reklamálnánk egy 2013as végső határid őnél. Nem kizárt egyébként, hogy a mai health check záróakkordnak nem lesz egy ilyen végeredménye, bizonyos engedmények árán. De ezt még nyilván nem tudni, igazából több ilyen felvetés van. Azért annyit látni kell, hogy amikor mi egy rendszert fejlesztünk, és nagyjából 3 milliárd forintot költünk informatikai fejlesztésre azért, hogy ennek a rendszernek meg tudjunk felelni, és ne kelljen a termelőinktől majd pénzt visszaszedni, vagy ne adj’ isten, lehívni se tudjunk forrásokat, hiszen ebbe majdnem minden or szág beleszaladt, amikor első évben bevezette. Azt gondolom, az is természetes, hogy egy informatikai rendszert nem lehet úgy fejleszteni, hogy fejlesztek kilenc elemre, aztán utána majd két év múlva meg a másikra. Tehát amit most megcsinálunk, azzal már m ost tudjuk tesztelni a teljes 19 szempontot, de ebből csak kilencet szankcionálunk. Azt gondolom, ez így éles tesztje lesz a többinek, ami szerintem a termelők alapvető érdeke, hogy legalább készülni tudjanak rá. Tehát ellenőrizni fogunk, csak szankcionáln i nem, és
