Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 18 (178. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
2966 Köszönöm a szót, elnök úr. Alexa képviselőtársam egyik mondatára szeretnék reagálni, amikor azt említette, hogy egyébként a vizsgálatokat végző szervezetek rendben találták a gazdálkodását az ORTTnek. Nyilván számszakilag ezt nem vitathatjuk, hiszen a számoknak az oszlopok végén összeadásilag ki kell jönni, sőt még azt sem vitatjuk, hogy a pénzelköltés szabályait betartották. Itt a probléma az, h ogy az átcsoportosított pénzeket soha nem csoportosították vissza, és az ÁSZ pedig megállapította azt, hogy a Műsorszolgáltatási Alap gazdálkodása átláthatatlan; ezt a fogalmat használják. Tehát lehet, hogy számszakilag rendben van, de ezek a problémák saj nos fönnállnak. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Most tehát az írásban előre jelentkezett képviselők felszólalása következik, elsőként Alexa Györgyé. (Alexa György: Nem jelentkeztem.) Nem, nem jelentkezett, csak írásban. Pettkó András következik. PETTKÓ AN DRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Engedjenek meg először is néhány gondolatot arról, hogy ennek a benyújtott törvényjavaslatnak a vitája rendkívüli módon történik itt a tisztelt Ház falai kö zött, hiszen eddig mindig az elmúlt öt vagy hat évben, amióta én részt veszek akár a költségvetés tárgyalásában, akár az ellenőrzés elfogadásában - két anyagról szoktunk mindig beszélni, két időpontban történik ez , akkor mindig itt szokott lenni az ORTT képviselője. Jelen pillanatban sajnos nem tartózkodik itt, de ő is mindig el szokta mondani az álláspontját és a véleményét a kialakult helyzetről. Ezt én annak tudom be, hogy 7 órára volt kiírva a vita, és még csak 6 óra lesz 5 perc múlva, és remélem, hog y legközelebb itt lesznek. Mindenesetre azért a vitához engedjenek meg nekem néhány gondolatot. Képviselőtársaim azt mondták, hogy ki a hibás, ki nem hibás. Azért pörgessük már vissza a történelem kerekét 2006ra! 2006 januárjában az Országgyűlés előtt vol t a digitális átállásról szóló törvény, amely akkor nem tudott átmenni - még az előző kormányzati ciklusról beszélünk , hiszen az utolsó pillanatban az akkori ellenzéki pártok, mind az MDF, mind a Fidesz azt mondta, hogy gondolkodik, hogy elfogadjae majd a törvényt vagy sem. Visszavonták, hiszen a koalíciós partner, aki a mostani vitában sincs itt, és nem vesz részt a vitában, aki az utóbbi ellenzéki pártként mutatkozik, az utolsó pillanatban kifarolt a törvényjavaslat elfogadása elől, és a kormány vissza vonta ezt a törvényjavaslatot. Ha akkor elfogadtunk volna egy törvényt, az akkori kormánytöbbség, akkor én azt gondolom, ma már előrébb tudnánk járni. Tehát ez a mi felelősségünk, az akkori kormány felelőssége, és az akkori 386 országgyűlési képviselő fele lőssége, de legfőképpen a kormány felelőssége. A mostani vita arról szól, hogy mi lesz a médiatörvénnyel, meg hogy lesz, beterjesztődike vagy nem terjesztődik, vagy kinek kell beterjeszteni, vagy ki nem terjeszti be, vagy hogy alakul, hiszen ez is az elmú lt percekben itt a vitában előkerült. Aki megnézi a parlament honlapját, az látja, hogy van egy tervezet, meglátjuk, hogy ezzel a médiatörvénnyel mi fog történni, de ez is a mi képviselői felelősségünk és feladatunk. Az, hogy az ORTT hogyan működik vagy mi képpen működik, az meg az ORTTbe delegált kuratóriumi tagoknak és annak elnökének a felelőssége. Ha valaki megnézi a régi kuratóriumi felállást, azt is meg kell említeni, hogy néhány hónappal ezelőtt váltás volt, jó néhány képviselő, maga az ORTT elnöke i s lecserélődött. A két kuratórium kapcsán a két elnöknek - én azt gondolom, azt látom - kicsit más a felfogása, kicsit más dolgot képvisel, de ez megint egy másik kérdés. A következő terület a pénz kérdése, hogy vajon szabályose az átcsoportosítás, amiről Borsos képviselőtársam beszélt néhány perccel ezelőtt, vagy szabálytalan. Ezen szerintem lehet vitatkozni, de az is ténykérdés, hogy ha nem történik meg az átcsoportosítás, akkor az egész már régesrégen bedőlt volna. Tehát itt most az a kérdés, hogy mely ik a jobb, hogyha valami nem 100 százalékig
