Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 18 (178. szám) - Dr. Bosa Nenadić, a szerb Alkotmánybíróság elnökének és kíséretének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - CZERVÁN GYÖRGY (Fidesz):
2956 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A következő felszólaló Czerván György képvise lő úr, Fidesz. CZERVÁN GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Urak! Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy lassan a 2009. évi költségvetés részletes vitájának, legalábbis az első kanyarnak a vége felé szokásomhoz híven a mezőgazdaságról beszéljek néhány dolgot, illetve a mezőgazdasággal, az agráriummal kapcsolatban beadott módosító javaslatokról. Valóban nem szokványos a helyzet olyan értelemben, hogy említette Borenszki képviselőtársam, a szocialista munkacsoport nem is adott be módosító javaslatot. Mi sem túlságosan sokat adtunk be egyébként. Ahogy az előbb említettem, vacilláltunk is, hogy egyáltalán, amikor ekkora nagy a baj az országban, akkor néhány tízmilliós nagyságrendekkel kelle foglalkozni, de aztán arra a megg yőződésre jutottunk, hogy igen, kell, hiszen nemrégiben tárgyaltuk a 2007. évi agrárjelentést, ahol olyan megállapításokat tett az Agrárgazdasági Tanács, amelyekkel gyakorlatilag mindannyian egyetértettünk. Ezért gondoltuk úgy, hogy a javaslataink ebbe az irányba próbálnak hatni, tehát amit az Agrárgazdasági Tanács javasolt az Országgyűlés felé, azokat próbáljuk meg érvényesíteni. Annyiban sem szokványos a helyzet, hogy a pénzügyminiszter úr jegyzett néhány - most mindegy, hogy formailag hogyan néz ki - mód osító javaslatot, gyakorlatilag majdnem az agráros módosító javaslatok felét ő jegyezte. Igaz, hogy ő viszont nem tagja, úgy tudom, a szocialista agrármunkacsoportnak - de azért ez mégiscsak egy pikáns helyzet. Az már megint egy más dolog, hogy ezek a módo sító javaslatok az FVMes intézményeket, háttérintézményeket érintik. Ez azért is furcsa, mert most akarunk áttérni - illetve a többség vagy a kisebbség, attól függ, honnan nézzük - az SPSrendszerre. Majd persze az Alkotmánybíróság eldönti, hogy mi lesz e zzel a dologgal, de ilyenkor faragni az intézményi költségvetést, amikor egy vadonatúj rendszerre át akarunk térni, amit gyakorlatilag a gazdák többsége nem is ismer, hát elég veszélyes lesz majd. Meg fogják látni, hogy ha ez január 1jétől vagy valamikor év közben bevezetésre kerül, rengeteg baj lesz még ezzel a dologgal. Tehát ahogy mondtam, a módosító javaslatainkban azokat az elveket próbáltuk magunk előtt tartani, amit az Agrárgazdasági Tanács javasolt. Ilyen volt például, amiről Ángyá n professzor úr korábban beszélt, a kutatás és a fejlesztés támogatása, amely megnyilvánulna középfokú szakoktatási és szaktanácsadási intézmények támogatásában, agrárkutató intézetek támogatásában, és ami ugyan formailag nem ide kapcsolódik, hanem egy kés őbbi vitaszakaszban kapcsolódó módosító indítvány lesz, a génbankok segítése és megtámogatása, a felhalmozott értékeink védelme, amely egyébként szűkebb pátriámat, Tápiószelét is érinti. Szokás a mezőgazdaság kapcsán megemlíteni, hogy az élelmiszer iránti kereslet rohamosan növekszik, és ilyenkor általában Indiát és Kínát szokták példaként felhozni. Indiát nyugodtan, de talán Kínát is fel lehet hozni a kutatás és a fejlesztés kiemelkedő támogatásában, és ezért is gondoltuk, hogy erre nagyon nagy hangsúlyt k ellene helyezni nekünk is, és fontos lenne támogatni. Bodó Imre képviselőtársam az Agrármarketing Centrummal kapcsolatosan adott be módosító indítványt. Ezt azért tartjuk fontosnak - még ha lehet, hogy nem a megfelelő soron is hozta a dolgot, azt lehet meg felelő helyre tenni , szintén az agrárjelentésből kiderült, hogy jó dolog az, hogy az exportegyenlegünk, külkereskedelmi mérlegünk az agrárium tekintetében 1600 millió euró. Ez jó dolog. Az egy más kérdés persze, hogy ebben benne van az intervenciós készl etek értékesítése is, tehát több év eredménye, terméseredménye. De a szerkezete a külkerszerkezetünknek, az agrárkülkerszerkezetünknek teljesen rossz. Ha úgy tetszik, gyarmati jellegű, hiszen feldolgozatlan nyersanyagot, alapanyagot, főleg gabonafélét exp ortálunk, és magasabb feldolgozott, nagy hozzáadott értékkel bíró importtermékeket hozunk, főleg tejipari termékeket, húsipari termékeket, és ezért is fontos lenne. Lehet, hogy nem az Agrármarketing Centrumnál, de valahogy a reklámra több pénzt kellene for dítani, illetve nyilván a feldolgozóipart is segíteni.
