Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 10 (175. szám) - Az egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - MOLNÁR ALBERT (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
2605 képviselőtársaimat - ezekre mi nem adunk be módosító javaslatot , gondolják meg, hátha tudják kezelni ezeket a problémákat. Amikor egyszerűsítésről beszélünk, nem feledkezhetünk meg arról sem, hogy extra munkavállalói járulékot is kell majd f izetni annak, aki betegszabadságra megy, adóköteles devizaállományt vesz fel, vagy munkahelye a jogszabályban megengedett felett bármilyen költséget megtérít. Januártól úgynevezett személyi jellegű kifizetések után is kérik majd a másfél százalékot. (21.50 ) A másik dolog, amit egy egyszerűsített számtanpéldán szeretnék levezetni, hogy előfordulhat, hogy éppen a dupláját kell fizetni, mint eddig bizonyos tételek kapcsán. Eddig a 1,5 százalékos munkavállalói járulék alapja a bruttó munkabér, vagyis a minimálb ér, ez 69 ezer forint volt. Ez azt jelentette a gyakorlatban, hogy a dolgozónak, ha a minimálbérnek megfelelő összeget kapta, csak az után kellett 1,5 százalékot fizetnie, abban az esetben is, ha a munkáltatója dupla járulékalap szerint fizette utána a jár ulékot. A minimálbér, tehát a bruttó jövedelem és a dupla járulékalap közötti részre eső járulék ugyanis a munkaadó pénztárcáját terhelte. Ez a tervek szerint megváltozik, az alkalmazottaknak már nem a bruttó bér, a példában a minimálbér, hanem a 138 ezer forintos dupla járulékalap az egészségbiztosítási járulék alapja, és ez után kell majd megfizetnie a 1,5 százalékot, a munkáltatónak a 3 százalékos munkaadói járulékot. Ez pedig éppen a kétszerese a jelenlegi mértéknek. És bár a kormány nem tervezte a mini málbér megadóztatását, a javaslat mégiscsak egyfajta adóalapkiszélesítésnek tekinthető álláspontunk és véleményünk szerint. (Keller László: Ez nem így van.) Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Molnár Albert képviselő úr. MOLNÁR ALBERT (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Urak! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, nincs vita közöttünk abban, hogy a lépéseinket a helyzet diktálta, és az a célunk, hogy a legkisebb veszteséggel vészelje át a világgazdasági válságot a magyar társadalom, a magyar gazdaság. Szeretnék egy dologra reagálni. Megvizsgáltuk az egykulcsos adórendszer bevezetésének feltételeit. Ha a nettó kereset 2009ben 20 százalékos egykulc sos adóval, adójóváírás nélkül lenne bevezetve, ez azt jelenti, hogy ott lenne nulla, tehát aki nem veszít, és nem nyer, aki 185190 ezer forintot keres havonta. Addig csak vesztesei vannak ennek a bevezetésnek. Például akinek 75 ezer forint a havi jövedel me, mínusz 12 840 forintot veszítene, de például az, akinek 1 millió forint a havi jövedelme, nyerne havi 150 ezer forintot. Azt gondoljuk, hogy ez nem érett meg a bevezetésre, finomítani kell. A KDNPnek az úgynevezett családi jövedelemadója szintén jól h angzik, csak 180 és 200 ezer között lenne nullán a kereső, előtte pedig kevesebbet keres, tehát 70 ezertől egészen 200 ezerig kevesebbet keres ezzel az adózási rendszerrel. Olyan 500600 ezer forintnál keresne havi 3 ezerrel többet. Mind a két javaslat alk almatlan arra, hogy Magyarországon ezeket bevezessük. Azt gondolom, Pettkó András képviselő úr sokat dolgozott, hogy az okmányirodákban lehessen bankkártyával fizetni. Ez az adótörvény ezt tartalmazza. Ezért is javaslom képviselő úrnak, hogy támogassa. Ne dobjuk ki azokat az egyszerűsítéseket, amelyek benne vannak a vállalkozások számára! Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Áder János) : Pettkó András képviselő úr újabb kétperces hozzászólásra jelentkezett. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) :
