Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 10 (175. szám) - Az egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - VÉGH TIBOR (MSZP):
2606 Köszönöm a szót. Az elektron ikus fizetésekről majd a későbbi, normál felszólalásomban szeretnék majd szólni. De ha már sor került itt az egykulcsos adórendszer vitájára, ha valaki megnézi az MDF nemzeti adószabadság programját, ezt két helyen tudja hitelesen megtenni, a saját honlapo mon, a www.pettkoandras.hun vagy pedig a www.mdf.hun, ez a kettő, ami teljes mértékben hiteles, hiszen az egész program rajta van az A betűtől a V betűig. Fideszes képviselőtársaim nem tudták követni, www.pettkoandras.hu vagy www.mdf.hu; tehát mindkét ho nlapon ezt meg lehet nézni. Az egykulcsos adó mellett átmenetileg még az adójóváírás rendszerét egy kis összegig fenntartottuk volna. Így teljes a program, és nem járt volna rosszul számításaink szerint senki sem. Az előző költségvetési vitában is elmondta m már, képviselő úrnak a jövő heti parlamenti ülésre el fogom hozni, van egy másik számítás is, ami nem az MDFfrakció vagy a párt számítása, hanem más adószakértők számolták ki, hogy mi történne akkor, ha bevezetnénk egy 15, egy 30 és egy 45 százalékos ad ókulcsot. Természetesen 1 millió forintig járna az adójóváírás, 1 millió forintig lenne 3 ezer forint adójóváírás. Ebben az adótáblában látni, kik azok, akik jobban járnának, és kik azok, akik rosszabbul járnának. Azt mondtam az előbb, hogy el kell kezdeni az adójóváírás rendszerének kivezetését az adórendszerből. Amíg önök emelik ezeket az összegeket, egyre nagyobb az összeg, most már 11 340 forint, ha jól emlékszem, de lehet, hogy rosszul emlékszem a számra a 9 ezer forinttal szemben, és egyre magasabb ös szegig jár, addig én azt képviselem, hogy ezt valahogy ki kéne vezetni az adórendszerből, mert így lehetne egyszerűbb az adórendszer. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Áder János) : Most Végh Tibor képviselő úr következik az MSZPfrakcióból; őt majd Pettkó A ndrás követi. VÉGH TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tállai képviselőtársam ismét tudott tévedni egy jó nagyot, ami a németországi adócsökkentési tendenciákat illeti. Biztos olvasta ezt a szakújságot, nem mondjuk a nevé t, de nagyon jó szakmai újság: “Élesen kritizálták a német törvényhozás felsőháza, a Bundesrat által is jóváhagyott új örökösödésiadótörvényt, több százezer munkahely kerülhet veszélybe az új jogszabály miatt, amely túlságosan nagy terhet ró közel 40 ezer öröklődésre váró vállalkozásra.” Most éppen itt tart Németország, nem ott, ahol ön mondja, kedves képviselőtársam. De ha már Németországot idéztem, akkor érdekes lehet az az összehasonítás, hogy azt mondjuk, az élőmunkateher milyen magas Magyarországon. A z előírt élőmunkateher magas Magyarországon, nem a befizetett élőmunkateher. Nagyonnagyon rosszul járnánk, ha a német adótörvények szerint és annak eljárási rendje szerint kellene befizetni, legalábbis sokan, akik különösebben nem szerették volna. Külön T állai András képviselőtársamnak ajánlom, legutóbbi hozzászólásomat nagyon élénken kommentálta, és látom, most is arra készül, wwww.veghtibor.hu, rajta van a hozzászólásom meg az ön hozzászólása is az enyémhez, minden olvasható. Tehát október 19én ennek a javaslatnak az elődje járt már itt közöttünk, akkor 100 oldallal hosszabb volt. Itt meg szeretném jegyezni, hogy nem sikerült eltalálni a volt pénzügyminiszter úrnak, Varga Mihálynak, hogy milyen hosszú is ez a törvény. Tehát 100 oldal a törvény, 85 a külö nböző mellékletek és az indoklási rész. Csak azért mondom, hogy ne kelljen külön ezt számolgatni. Egyébként nincs egy hete, hogy elhangzott, hogy milyen borzalmasan hosszú ez a törvény, ez 400 oldal meg 208 oldal. Hát, soha ilyen hamar ellenzéki kívánság n em teljesült, most már csak 185 oldalnál tartunk, de a lényeg benne maradt. Mert számomra az a lényeg, ami az eljárási ügyeket illeti, és az a legfontosabb, hogy változik némiképp, azt gondolom, azt érzékelem, az adóhivatal magatartása. Ha nem, akkor figye lünk. Akkor figyelünk! Egyszerűbb eljárások, több munka, kevesebb hatóság, de mondjuk, nagyobb szigor. Továbbra is az a véleményem, és ebben az egyik képviselőtársam, akit T. A. kezdőbetűvel lehet aposztrofálni, azt mondja, hogy “Hölgyeim és Uraim!”, mint egy színházban, és nyilván a
