Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 10 (175. szám) - Az egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
2604 Honnan lenne erre forrás ? Hát a minap, a mai nap fogadtuk el a költségvetési felelősségről szóló törvényjavaslatot - tartalmilag fogalmaztam meg , amelynek része, hogy létrejön egy stratégiai és adóreformalap. Ebbe kerül betöltésre minden bevételi többlet és minden költségmegtak arítás. Abban a pillanatban, amikor valós forrásokkal fog rendelkezni ez az alap, azzal az ütemmel, azzal a léptékkel, elkezdődhet az adócsökkentés is, hiszen nem szegjük meg a saját magunk számára írt szabályt azzal, hogy a költségvetési hiány mindenekelő tti teljesítése ne kerüljön olyan helyzetbe, ne kerüljön kockázatos helyzetbe, ne veszélyeztessük azt a konvergenciapályát, amelynek ezek a sarokkövei. Az adó versenyképességi kérdés, nem az egyetlen versenyképességi kérdés. Fog jelentkezni Magyarországon nyilván áttételes beruházásösztönzés ilyenformán, hiszen az európai pénzek, amelyek majd hatásukban persze nagyobb pénzeket is meg tudnak mozgatni, ilyenek; a nemzetközi befektetők, reméljük, azok a fejlődő, ha ütemében csökkenő mértékben is, de jelentősen fejlődő ázsiai országok - Kína, India - nem fogják levenni a szemüket Magyarországról, és fognak itt beruházásokat eszközölni, és természetesen ilyen a foglalkoztatásösztönzés közfoglalkoztatáson és az adórendszeren keresztüli ösztönzése is. Akkor én is e gy kanyart teszek a nemzetközi példák irányába. Hogy is van ez, például a francia vagy a német példával? Célzottan, a jövőre nézvést és átmeneti jelleggel engednek el adót. Magyarországon a Start Régió kártya, csatlakozva a ki által sikeresnek, ki által ke vésbé sikeresnek gondolt Startprogramjaihoz, éppen ugyanezeket a célokat szolgálja, csak persze jóval jelentősebb volumenben. Hát itt 25 százalékot és 15 százalékot engedünk el. Három évre engedjük el, induló vállalkozásoknak engedjük el. Tehát magukon vi selik a nyugateurópai példák jegyeit, de nagyobb léptékűek, és ráadásul pont azokra a térségekre irányulnak, ahol a legkrónikusabb, a legneuralgikusabb ez a probléma. Még néhány reflexiót hadd ejtsek meg! Kóka képviselő úr vezérszónoklatában gratulált nek ünk a Robin Hoodadóhoz. Azt hiszem, persze az ő gratulációján túl számunkra valószínűleg a legfontosabb a lakótelepi távfűtéses lakásokban élő sok százezer családnak az elismerése vagy a megnyugvása, akik egy olyan szituációban, egy olyan spirálban vannak , hogy ha nem tudják azt a költséget, a gáz és a fűtés egyéb költségeit megfizetni, akkor ők úgysem tudnak védekezni, hogy lezárják a fűtőtestet, mert nekik akkor is kell fizetni. Ez a kényszerbérlői állapot sugallja azt, hogy itt valamit lépni kellett, és ez a Robin Hoodadó, amely megint csak átmeneti jellegű, szolgálja ezt a célt. A másik ilyen megjegyzés a régi római jogi alapelv, a hallgatás beleegyezés, ami a magyar jogban egyedül a szakhatósági eljárásban van, és tanácsolnám, hogy először sokkal egyszerűbb, sokkal világosabb közigazgatási eljárásokban próbáljuk ki, mielőtt ráengednénk az adóhatósági eljárásokra. Azt gondolom, hogy ha nem is kell szeretni, de hasznosnak tartani mindenképpen hasznosnak tartom az adójavaslatokat, amelyek nagy terjedelemben kerültek elénk. Mivel tapasztaltam, hogy nemcsak mi, szocialisták, hanem a munkaadók, munkavállalók is számos javaslatot hasonló módon értékelnek, azt gondolom, hogy nemcsak alkalmas, hanem elfogadásra is érdemes ez a törvény. Elnök úr, köszö nöm a szót. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Pettkó András képviselő úr jelentkezett kétperces hozzászólásra. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Több képviselőtársam - akár kormánypárti, akár ellenzéki is - adóegyszerűsítésről beszélt. Nos, én ebben a rövid kétperces felszólalásban két olyan problémára szeretném felhívni a figyelmet, amire az adószakértők hívták fel valamennyiünk figyelmét az elmúlt 48 órában. Kérem a kormánypárti
