Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 10 (175. szám) - Az egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - FARKAS IMRE, az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. IVÁN LÁSZLÓ, az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
2575 Megadom a szót Farkas Imre képviselő úrnak, az ifjúsági bizottság előadójának. FARKAS IMRE , az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság előadója : Köszönöm, elnök úr. M iniszter Úr! Kedves Képviselőtársaim! A szociális bizottságban úgy foglaltunk állást, hogy elég féloldalas a törvény. Itt is elhangzott, hogy az adócsökkentések maradtak ki belőle, a többi eleme viszont változatlanul szerepel a törvényjavaslatban. Korábban senki nem fogadta nagy lelkesedéssel az adócsökkentésre vonatkozó javaslatokat, viszont most már, hogy nincsenek benne a törvényjavaslatban, talán sokan megbarátkoznának azokkal az elképzelésekkel is, amelyek az eredeti javaslatban szerepeltek. Nagy kérdé s, hogy adócsökkentési elképzelések nélkül vajon elfogadhatóbb lesze ez a törvényjavaslat. Elméletileg talán nőhetne az elfogadottsága és támogatható is lehetne, mert az adóegyszerűsítésnek és a feketegazdaság elleni fellépésnek is van helye és értelme, a mennyiben ezek logikus és értelmes javaslatok. A törvényjavaslat soksok, önmagában kisebb horderejű javaslatból áll, de jellemző, hogy a terjedelme még így is 185 oldal az indoklásokkal együtt, és sokszor el lehet rajta gondolkozni, hogy ha ez a százoldal nyi törvényjavaslatelem beépül az adótörvényekbe, ott valóban egyszerűsítést jelenteneke összességükben vagy nem, és ha igen, milyen mértékben. Most eltekintenék attól, hogy az egyes elemekről szóljak, hiszen miniszter úr kimerítően ismertette a javaslat ok egy részét, és képviselőtársaim is utaltak már erre, inkább arra koncentrálnék, hogy a szociális bizottságban milyen kérdésekkel foglalkoztunk. Összességében három terület lett konkrétan megemlítve. Volt, aki kifogásolta, hogy a tbjárulék csökkentése e lmaradt a törvényjavaslatból. Úgy fogalmaztak a bizottságban, hogy a rehabilitációs hozzájárulás érintetlenül hagyása sem kedvező lépés. Ugyanakkor örömmel vettük tudomásul a bizottsági ülésen, hogy az árvákat nevelő nyugdíjasok kedvezőbb adóztatásra számí thatnak a jövőben, amennyiben a törvényjavaslat elfogadásra kerül. Végül: a bizottság ülésén összességében 15 igen és 8 nem szavazattal, valamint 1 tartózkodással általános vitára alkalmasnak találtuk a törvényjavaslatot. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr . Világosi Gábor) : Most a kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor. Megadom a szót Iván László képviselő úrnak. DR. IVÁN LÁSZLÓ , az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársa k! A Fidesz az ismét benyújtott javaslatot nem tudja támogatni. Az adócsomag alkalmatlan arra, hogy Magyarország kilábaljon a gazdasági és pénzügyi válságból. A túladóztatott vállalkozások és munkavállalók terhei továbbra sem csökkennek, a legnagyobb munka terheket cipelik az uniós tagországok közül. A jelenlegi magas elvonási szint mellett a kis- és középvállalkozások túlnyomó többsége nem tudja kitermelni a legális működéséhez szükséges jövedelmet. Ezzel egyidejűleg a munkanélküliség is drámai mértékben em elkedni fog. A gazdaság nem fog kifehéredni, továbbra is a társadalom egy része fog sok adót és járulékot fizetni. A Fidesz álláspontja szerint célzott adó- és járulékcsökkentés nélkül a gazdaság dinamizálása nem kö vetkezik be. Magyarország lemaradása tovább növekszik a térség többi tagállamaihoz képest. A beterjesztett javaslat garantálja a magas szinten beragadt munkanélküliséget, a foglalkoztatás csökkenését. Az egyre nehezebb körülmények közé kerülő munkavállalói szféra megélhetését az alapvető élelmiszerek és a távhő általános forgalmi adójának maximális kulcsú, 20 százalékos terhelése egyre kilátástalanabbá teszi. (19.20) Meg szeretném jegyezni, hogy a Fidesz korábban 5 százalékos kulcsot javasolt ezekre a termé kekre, amely jelentős havi megtakarítást jelentett volna a gyermeket nevelő családoknak, a több mint másfél millió kisnyugdíjasnak.
