Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 7 (174. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - BALLA GYÖRGY, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (Mandur László): - DR. HARGITAI JÁNOS, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
2416 Pontosan arról beszélek, elnök úr. (Derültség és közbeszólások az MSZP sorai ban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. BALLA GYÖRGY , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Pontosan arról beszélek, elnök úr, hogy nyilvánvalóan (Nagy zaj az MSZP padsoraiban.) , ha az emberek azt hallják mindenfelől, hogy most ugyan nem jó a helyzet , de jobb lesz, mert rendben vagyunk, beindultunk - egy hónappal ezelőtt még beindultunk, hattyúk repdestek az országban gigantposzterek formájában mindenhol. (9.00) Nyilvánvalóan az emberek hisznek a jónak, azt akarják elhinni, hogy rendben van minden, ho gy most ugyan alacsony a fizetésem, de fölvehetem a hitelt, mert majd jobb lesz, ezt beszélik nekik állandóan. Éppen ezért teljesen világos, hogy az a politika, amit folytattak és az a kommunikáció, amit folytattak, felelős abban, hogy az emberek ilyen mér tékben eladósodtak, és valószínűleg nem azért vették föl a hiteleket, tisztelt képviselőtársaim, mert akkora volt a jólét, és mindenre futotta a bérükből, hanem talán azért, mert a bérükből arra sem futotta, ami a legszükségesebb. Lakáshitelek - ez a harma dik nagy probléma. A lakáshitelek még az Orbánkormány idejére nyúlnak vissza, nyilván ezért is hozták be. 2002ben önök azt állították, hogy ez nagyon jó, tovább kell fejleszteni. Talán nem véletlen, hogy ezt követően a lakásügyi szocialista kormánybiztos is a legmagasabb mértékben vette fel a lakáshiteleket. Azért, mert rossz volt? Nem! Azért, mert jó volt. Tehát a helyzet itt is egyértelmű: vagy nem mondták el az álláspontjukat, becsapták az embereket 2002ben, vagy pedig most keresnek utólag magyarázato t néhány dologra. A negyedik érv a reformok elmaradása. Ebben lehet igazság. De, tisztelt képviselőtársaim, ki az, akinek az átgondolt és szükséges reformokhoz szükséges törvényjavaslatokat elő kell készítenie? Ki az, akinek ezeket a törvényjavaslatokat el kell fogadnia? A Magyar Köztársaság alkotmánya, én azt gondolom, világosan beszél ebben a kérdésben: a törvény előkészítéséért a kormány, a kormány feje, Gyurcsány Ferenc, a törvények elfogadásáért pedig a parlament mindenkori többsége felel. Kik voltak e zek? A szocialisták és a szabad demokraták. Kit terhel akkor a felelősség a reformok elmaradása miatt? A szocialistákat és a szabad demokratákat. Négy érv hangzott el a miniszterelnöktől, és mind a négyben megállapítható tehát tényszerűen az ő saját felelő ssége. Tisztelt Képviselőtársaim! Az a helyzet, hogy jelen törvényjavaslat, amelyet most tárgyalunk, hiába foglal magában számtalan törvényt, egyik fölvetett problémára, az ország kilábalásának lehetőségére sem ad semmiféle vá laszt. Hiszen nyilvánvalóan tudjuk mindannyian, hogy nagy a baj. Most nagyon itt lenne az ideje, hogy olyan költségvetése legyen az országnak, amely kiutat mutat, amely szakít az elmúlt esztendők megszorítási politikájával, amelyik megszorítást, foglalkozt atáscsökkenést eredményezett, amely a gazdasági növekedést folyamatosan háttérbe szorította. Most egy olyan költségvetésre lenne szükség, és olyan törvényeknek kéne most előttünk lenni, amelyek a gazdasági növekedés, a pénzügyi egyensúly és a szociális biz tonság hármas pillérén nyugszanak. De sem az ország 2009es költségvetése, sem pedig az előttünk lévő, ezt megalapozó törvények nem ilyenek. Éppen ezért a FideszMagyar Polgári Szövetség nem tudja ezen törvényjavaslatokat támogatni. Köszönöm szépen a figye lmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjának vezérszónoka következik, Hargitai János úr. Képviselő úr, parancsoljon! DR. HARGITAI JÁNOS , a KDNP ké pviselőcsoportja részéről:
