Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 22 (157. szám) - Pánczél Károly (Fidesz) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Hatalmi harc a pénzért alkotmányon és gyerekeken át” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János):
231 A szükséges egyeztetések során az érintettek, képviselő úr, nem kif ogásolták azt, amit képviselő úr felvetett. Az államigazgatási egyeztetésre kiküldött tervezet 2008. augusztus 1je óta megtalálható a minisztérium honlapján, azóta tart a tervezet szakmai egyeztetése. Sem az egyházak, sem az önkormányzatok nem fogalmazták meg ellenvéleményüket, ugyanakkor eddig a Könyvtárostanárok Egyesülete egyetértett, támogatta a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok biztosa. A rendeletmódosítás nem csorbítja az önkormányzatok szabadságát, nem csökkenti kötelezettségeiket, ilyen szándéka és lehetősége a rendeletnek értelemszerűen nem is lehet. Olyan új szakmai szolgáltatások létrehozását célozza meg, amelyeket ez idáig senki nem szervezett meg és nem látott el. Ilyen például az iskolai erőszakkal kapcsolatos minták, jó minták összegyűjtése és közzététele, oktatási mediációs tevékenységek ellátása, az országos mérésiértékelési tevékenységet segítő pedagógiai szakmai szolgáltatások vagy éppen az iskolai könyvtári tevékenységet segítő pedagógiai szakmai szolgáltatások. A módosítás, képviselő úr, nem érinti az egyházi közoktatási intézményeknek nyújtandó pedagógiai szakmai szolgáltatásokra vonatkozó szabályokat. Nem változik meg az a szabály sem, amelynek alapján pedagógiai szakmai szolgáltatás ellátására létrejöhet nem állami, nem helyi önkorm ányzati fenntartású intézmény. Az egyházi jogi személyek által fenntartott intézmények változatlan feladatkörrel és változatlan feltételek mellett láthatják el feladataikat, megerősítve még egyszer, hogy a rendelettervezet az önkormányzatok szabadságát nem csökkenti. Ugyanakkor, minthogy egy vita közben vagyunk, a rendelet nem készült még el, minden véleményt szívesen várok és várunk, azonban egy véleményezés alatt álló jogszabályt eleve alkotmányellenesnek minősíteni, azt gondolom, egy kicsit elsietett. Mi ndezek alapján képviselő úr véleményét is szívesen látom, amint elmondtam, a vita tart, az érintettek kifogást nem emeltek, azokban a kérdésekben, amelyeket felvetett, az érintettek nem szóltak. Kérem ezért válaszom elfogadását. (Taps az MSZP soraiban.) EL NÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem Pánczél Károly képviselő urat, elfogadjae az interpellációra adott választ. PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Nehezen hihető, hogy az oktatási tárcánál a kollégái vagy akár ön ne t udna különbséget tenni egy kétharmados önkormányzati törvény, illetve egy miniszteri rendelet között, illetve amire ön többször hivatkozott, valóban az oktatási törvény 87. §a azt mondja, hogy a megyei és fővárosi önkormányzat köteles gondoskodni a pedagó giai szakmai szolgáltatásokról, amit ön most egy miniszteri rendelettel kíván felülírni. Úgyhogy sokkal valószínűbb, hogy az ön kollégái is pontosan tudják, mi egy miniszteri rendelet hatásköre, és mi egy törvény hatásköre. Úgy tűnik, a valóság az, hogy ön ök belátták, hogy itt most egy kisebbségi kormány van, és könnyebb megkerülni a parlamentet bizonyos rendelkezések terén. Egyébként továbbra is azt gondolom, a fő cél az, hogy az uniós forrásokhoz hogyan lehet hozzáférni, és önöket a legkevésbé érdekli az, hogy a pedagógiai szakmai szolgáltatások milyen színvonalon működnek, milyen az oktatás helyzete, és mi ebből a gyermekek haszna. A választ nem tudom elfogadni. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Képviselő úr nem fogadta el az int erpellációra adott választ. Kérdezem önöket, hogy elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 187 igen szavazattal, 167 nem ellenében, 15 tartózkodás mellett a választ elfogadta. (15.50)
