Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 5 (172. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - PAIZS JÓZSEF (MSZP):
2261 könyvvizsgálói szinten fejeztem be. Egyet viszont a fejünkbe vertek már a képesített könyvelői tanfolyamon: ta rtozikkövetel. Ha valami növekszik, és mondjuk, az adó csökken, akkor természetesen onnan el kell vonni. Tessék majd megmondani, akik az adócsökkentést javasolják, hogy egy ilyen nagyon egyszerű könyvelési tétel kapcsán honnan vegyünk el! Mert általában a zt mondani, hogy adókat kell csökkenteni, ezzel mindenki egyetért. Én faluhelyen éltem nagyon sokáig, ott sem találkoztam olyan emberrel, aki ne értené meg ezt a nagyon egyszerű tételt, hogy kedvezőbb legyen a vállalkozásoknak, csökkentsük az adót. De honn an vegyünk el? Amennyire lehet, szerintem meg kell védeni a piaci szférában dolgozók többségének munkahelyét, a világválságban ki kell mondani, hogy a gyengéket és a nőket veszélyezteti a legnagyobb mértékben. Az állam sem nekik, sem senkinek nem tud garan ciát adni, de segítséget igen. Ilyenek lehetnek a kedvezmények a munkahely megőrzéséhez és teremtéséhez. A 13. havi nyugdíjról is nagyon sok szó esett. Igen, most maximalizálva lesz 80 ezer forintban, és életkorhoz is kötődik a 13. havi nyugdíj. Igazán föl ösleges lenne perlekedni és vitatkozni Orbán Viktorral, aki nincs itt, de jó lenne, ha egyszer már tudnánk a Fidesz és Orbán Viktor álláspontját ezzel kapcsolatosan. Hol zárt körben azt mondja, hogy be kell fagyasztani a nyugdíjakat, akkor, április 30án m ég szó sincs világválságról, válságtendenciáról, hol meg azt mondja, milyen disznó ez a kormány, nem tesz mást, mint tovább sújtja a szegényeket és a nyugdíjasokat. (18.50) Egyértelmű választ várnék az ellenzéktől, amely készül a kormányzásra, mert a tiszt a beszéd ideje már rég eljött, felesleges a társadalom számára kettős beszédeket, üzeneteket tolmácsolni. Megvédjük a leginkább rászoruló idősek és rokkantak, átlagos és kisnyugdíjasok - ez több mint 2 millió ember - csorbítatlan 13. havi nyugdíját, maxima lizáljuk a juttatás összegét, az öregségi nyugdíjasoknak az általános nyugdíjkorhatár fölött biztosítjuk azt. Ezzel védjük meg a nyugdíjkassza biztonságát is, hogy mindenki részesedhessen a törvényes nyugdíjemelésben. Európában egyedülálló a család- és gye rmektámogatás, amely szintén biztosított keretekkel rendelkezik. A gyesre, a gyedre és a családi pótlékra gondolok. Igaz, hogy ez az összeg nem januártól, hanem szeptembertől növekszik. Természetesen megvédjük, amennyire lehet, az életképes és tisztességes hazai vállalkozásokat. Segítünk a munkahely megőrzésében, a piachoz és hitelhez jutásban; azon az áron is - ez természetesen gyenge pontja ennek az időszaknak , hogy nem tudunk adót csökkenteni. A betétesek pénzének a megvédése nagyon sok vitát kavart. A zt hiszem, jól döntött a Nemzeti Bank és a kormány, amikor nagyon gyorsan reagált a nemzetközi pénzügyi válságra. Nagyon fontos Magyarország, elsősorban a vidék számára, hogy az uniós fejlesztések soha vissza nem térő lehetőségét garantálni fogjuk azzal, h ogy nem faragunk le a nemzeti önrész költségeiből. De fő célnak a munkahelyek megőrzését, a gazdaság segítését tekintjük, ennek érdekében átcsoportosítunk, változtatunk, és könnyítünk a feltételeken. Nagyon fontos az államháztartás stabilitása. Egy államcs őd esetén - azt gondolom, ezt nem kell ecsetelni - veszélybe kerülnek a nyugdíjasok, a kórházak, a rendelők, az iskolák, az óvodák. Ennek pedig az az ára, hogy vissza kell fogni a kiadásokat, és finanszírozhatóvá kell tenni a hiányt. Az ár nem kicsi. 2008ra már a tartalékok zárolásával 100 milliárd forinttal csökkentettük az idei évi kiadásokat, a benyújtott új költségvetési változat újabb 160 milliárddal csökkentett, s most a módosításokkal újabb 400 milliárdot kell megspórolnunk. Ekkora összeget természe tesen nem lehet úgy megtakarítani, hogy ne érezze meg senki, aki nem gazdag. De nagyobb lenne az az ár és a fájdalom, ha nem tennénk meg mindent, és összeomlana a magyar gazdaság, a magyar költségvetés, az államháztartás. Ezért kell megítélésem szerint két csomag, a stabilizációs és a munkahelyvédő, gazdaságélénkítő. Végül: írásos hozzászólásomban is beszéltem a felelősségről. Ennek egy új aspektusával hadd zárjam a mondanivalóm: fontosabbnak kellene lennie mindenféle részérdeknél, pártérdeknél a közös
