Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 5 (172. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. KOLBER ISTVÁN, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
2146 Ugyan nem a gazdasághoz tartozó, de a nemzeti közérzet szempontjából alapvető szempont, hogy a kormány történelmi felelő sséggel tartozik a gyed intézményének cserbenhagyásáért. Ami - legyünk őszinték - oly módon történt meg, hogy benne van ez a költségvetésben, csak ez a 111 milliárd forintos kiadás most bement az Országos Egészségbiztosítási Pénztár keretei közé, és majd.. . (Keller László: Természetesen.) Mivelhogy nem tudjuk, mennyi lesz az infláció, tisztelt képviselő úr, tisztelt államtitkár úr, azt majd jövőre látjuk, hogy a működési költségek az egészségbiztosítás területén hogyan nőnek, azt még ma prognosztizálni sem lehet. Ebből következően választás elé került a magyar társadalom. Választhat afelől, hogy az öregek mellé áll és azokat támogatja, vagy választhatja azt, hogy onnan lecsípve valamit ennek a pótlására fordítja. Tisztelt Képviselőtársaim! Térjü nk vissza azonban a makroszámok világába! A jelenlegi kiúttalanságot mi sem jellemzi jobban, hogy alapvetően mást kell megfizetni 100 forint adóból egy 250 főt foglalkoztató cégnek, mint a kis- és középvállalkozásoknak. Alapvetően méltánytalan helyzetben v annak a kis- és középvállalkozások, és hát nyakunkon van egy óriási, igazából pontosan nem is tudjuk, mekkora nagyságú államadósság. Mert hiszen mindaz, amit magyar forrásokból megtudunk, azok sajnálatos módon nem egyeznek azokkal a nemzetközi fórumokon el hangzó összegekkel, amelyeket ott megjelentetnek. Én csak reménykedem abban, hogy az az igaz, ami a magyar forrásokban megjelenik. Ezért ne is beszéljünk ennek az értékéről, de azért engedjék meg, hogy két szót szóljunk arról, mit is jelent ez, csak a való ság tisztánlátása érdekében. Ahhoz, hogy a költségvetésünket a jövő évben igazából finanszírozni tudjuk, hetente 400500 millió eurót kell felvennünk. Olyan feltételrendszerben, amikor a jelenlegi IMFkamatok is - legalábbis azon információk szerint, amely ek hozzánk eljutottak, mert hát nem teljes értékű az információ, ami rendelkezésünkre áll - bizony 56 százalék közötti tartományban vannak. Vélhető, hogy a szabadpiacon ettől nagyobb kamatfeltételekkel jutunk majd forráshoz. Azaz ez azt jelenti, kedves ké pviselőtársaim, hogy majd hitelből finanszírozzuk továbbra is a költségvetésünket, az az 1000 milliárd forint, ami jövőre növekedésként be van terjesztve, nagyjából heti 20 milliárd forintot jelent. Ez azt jelenti, hogy egyegy család egyegy tagjának hete nte fejenként 2 ezer forinttal növekszik az adósságállománya. Tisztelt Képviselőtársaim! Nincs átfogó gazdaságpolitika, pedig az Európai Unióban ma mindenütt a bankokban való befolyásra törekszik az állam. Kezemben tartom azt a tanulmányt, amely ezt részle teiben tárgyalja. Mindenütt kis- és középvállalkozásfejlesztés, fogyasztástámogatás van. Jó lenne, ha a kormány - ahogy Göndör képviselőtársam mondta - ezekkel az irodalmakkal is foglalkozna. Van még egy dolog. Ma új elnököt választott az Amerikai Egyesül t Államok, és ez az elnök azt mondta, hogy győzelem esetén meg akarja változtatni a világot. Januártól egészen biztosan új helyzetre kell felkészülnünk. (9.20) Én ma nem látom, hogy a kormánynak lenne stratégiája arra, hogy erre a januártól esedékes új hel yzetre felkészülne. (Derültség az MSZP padsoraiban.) Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kormány nevében Kolber István államtitkár úr kér szót. Parancsoljon! DR. KOLB ER ISTVÁN , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Latorcai képviselő úr a hozzászólását azzal kezdte, hogy hiányolta a költségvetés létét, illetőleg kifogásolta ennek áttekinthetőségét. Azt hiszem, ezek a kötetek, amelyek az államtitkár úr asztalán láthatóak, valóban vaskosak. A költségvetés mindig egy nehéz műfaj volt, mindig nehéz volt áttekinteni, nem csupán a mennyisége miatt, hanem a költségvetés összefüggései miatt is. Az idei esztendőben ez talán még inkább igaz, hiszen valóban,
