Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 4 (171. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - IVANICS FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
2092 A helyzet még szomorúbb, ha közvetlen szomszédaink növekedési rátájával hasonlítjuk össze hazánkét. Mindez azt bizonyítja, hogy nem tudtunk élni a régiónkra jellemző kedvező lehetőségekkel sem. Emiatt, míg a recesszió szomszédainknál a növekedés ütemének mérséklését jelenti - Románia esetében az elképesztő 6 százalékra , addig mi mára a hazai össztermék csökkenéséről beszélünk. A szégyenletes gazdasági növekedés mellett is sikerült megdupláznunk államadósságunkat. Magyarország hat év alatt kilenc helyet csúszott vissza a versenyképességi ranglétrán. Nem cs oda, hiszen míg 2001ben a bruttó hazai termék 1,9 százalékát fordítottuk kutatásfejlesztésre, addig 2008ban 0,9 százalékát. Magyarországon több mint 3 millió ember él a létminimum alatt, a munkanélküliség közel 8 százalékos. A lakosság és a vállalkozáso k nagymértékben eladósodottak, és nagyrészt devizában. A népesség egészségi állapota közismert, a funkcionális analfabéták száma egymillió körüli. Nincs mire büszkék lennünk, ami ránk jutott, az a szégyen. Tisztelt Ház! Mindhárom költségvetési javaslatra a z jellemző, hogy visszafelé számol. Az alapszám, amelyre a javaslatokat építették, a költségvetési hiány mértéke. Az összeget először még a konvergenciaprogram determinálta, később már az államadósságfinanszírozási válság, illetve a legutóbbi esetben - se jtésem szerint - az IMFdiktátum. Csak míg az első variációban volt idő a többi tétel visszafelé kiszámolására, a másodiknál pedig az egyszerű fűnyíróelvet alkalmazták, addig a legújabb, kapkodva elkészített változatnál számos hiányosságot, megalapozatlan számot talált az ÁSZ. Ez az előttünk fekvő költségvetés tehát teljesen alkalmatlan arra, hogy elfogadjuk. Ezért beszédem végén szeretném néhány gondolattal segíteni a készülő negyedik költségvetési variációt. A pénzügyi válság tovagyűrűző hatása miatt gyor sítani kellene a felhasználás mértékét, átcsoportosításra lenne szükség az operatív programokon belül, hiszen a gazdaságfejlesztésre jóval több forrást kellene biztosítani, ezen belül is a kkvkat kellene kiemelten támogatni, hiszen a válságnak ők lesznek az elsődleges károsultjai. Ezt az európai támogatások felhasználására értem. A gyengülő versenyképesség és a várható munkanélküliség kezelésére az élőmunkaterhek csökkentésével, illetve a kis- és középvállalkozások terheinek mérséklésével kellene válaszoln unk. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ivanics Ferenc képviselő úr jelentkezett kétperces hozzászólásra. IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Braun Márton kiváló helyzetértékelése után csak röviden reagálnék. A büfében hallottam Szabó Zoltán reagálását, meglehetősen rossz példáját erre a mostani helyzetre. Ugyanis hogyha a verekedő gyerekeknél megjeleni a báty, ezt a példát használta, egyrészről rossz a példa, mer t beteg gyerekek nem szoktak verekedni; az pedig, hogy Magyarország Európa beteg gazdasága, világosan látszik, ezt nem én mondom, tessék fellapozni a nyugati gazdasági sajtót. Ma már mindenkinek egyértelműen ez a véleménye. De ha a példájánál maradunk, akk or is komoly gond van, hiszen ha valakinek megjelenik az erősebb bátyja, attól az nem lesz erősebb, és nem lesz nagyobb becsülete sem a grundon, mint ahogy nekünk sem. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szabó Zoltán képvi selő úr is kétperces hozzászólásra jelentkezett. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ma délelőtt a diszkontkincstárjegyaukción 30 milliárdos kínálattal 101 milliárdos kereslet találkozott. Ennyit arról, hogy hajlandóe finanszírozni a magy ar gazdaságot a tőke vagy sem.
