Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 28 (169. szám) - Az agrárgazdaság 2007. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2007. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - LENGYEL ZOLTÁN, az MDF képviselőcsoportja részéről:
1696 Azt látjuk a 2007. évben, hogy rettentő ellentmondásos év van. Ahogy államtitkár úr is elmondta, volt itt fagykár, belvíz, aszály, jégkár és minden az égadta világon, ami történhetett. Egyvalamiről nem tudunk a 2007. évi bes zámolóban beszélni: arról, hogy azok az őszi termések, amelyek gyakorlatilag az aszály áldozatává váltak, vagy esetlegesen a fagykár áldozatává váltak, azok már az előző évben elvetésre kerültek, és akkor még nem beszéltünk olyan hosszú kifutású, termelési ciklusú növényekről, mint például az erdőültetvények vagy pedig a gyümölcsösök. Nem beszéltünk ezen hosszú kifutású, telepítésű növények betakarításáról, értékesítéséről, a piac koordinációjáról. Úgy gondolom, hogy ezek azok a dolgok, amelyek befolyásoljá k mindenféleképpen a vidéki ember életét, nem pedig a rövid távú csaták és a rövid távú küzdelmek. Mindenféleképpen eredményként kell elkönyvelnünk azt, hogy a 2007. évben sikerült lezárni mind az AVOPot, mint a SAPARDot. Az exportnövekmény egyértelműen szintén nem a 2007. év eredménye, hanem a 2006. évben megtermelt többlettermés exportja jelentkezett 2007ben, és nagyon fontos viszont, hogy sikerült részben a fagykár enyhítése. Nem nagyon látom az eredményét a közös szolidaritásnak, nem nagyon látom az eredményét annak, hogy sikerült volna a gazdákat - és ez gazdasági mérettől független - ösztönözni arra, hogy közösen vállalják a termelés kockázatát egy kvázi önbiztosításon keresztül, amire egyébként pedig a törvényi lehetőség megvolt. A beruházások volu mene tovább emelkedik, a szövetkezés kérdése pedig egy nagyon érdekes történet, mert vannak olyan termények, amiket csak kis területen lehet megtermelni, és csak szövetkezésen keresztül lehet értékesíteni, vannak olyan növények, amiket kizárólag nagy terül eten lehet termelni. Ott a kis területtel rendelkezők bérbe adhatják a területüket, szövetkezhetnek, cégeket hozhatnak létre, teljes egészében szabad a paletta. Nagyon fontosnak tartom azt, hogy az előző ciklusban ezek mellett a gondolatok mellett tudtunk konszenzusos javaslatokat letenni a mezőgazdasági bizottság részéről a parlament elé, amelyek ma is futó programok gyakorlatilag. Gőgös Zoltán államtitkár úrral közösen alelnököltük akkor a bizottságot, és meg tudtuk találni azokat a vidék számára fontos p ontokat, amiket tovább kellett volna folytatni. Megmondom őszintén, hogy jelenleg rettentően hiányolom a mezőgazdasági bizottság részéről ezeket az előremutató, a jövőt befolyásoló gondolatokat. Mindenki elmondta a véleményét magáról a jelentésről, és nem szeretnék belemenni a statisztikai számháborúba, mert teljes egészében fölöslegesnek tartom. Ellenben nagyon fontosnak tartom azt, hogy az elkövetkezendő évek számára vázoljon föl a parlament egy olyan agrárpolitikát, egy olyan mezőgazdasági jövőképet, ami mindenféleképpen ösztönzi a vidéki embereket arra, hogy vidéken megtalálhassák a számításukat, a jövedelmüket, ne kényszerüljenek arra, hogy a gyerekeik elköltözzenek. Nagyon szörnyű tendencia, hogy most már nem a városokba mennek, hanem elmennek külföldr e, és nem jönnek vissza, és a végén nemcsak a magyar falu fog kiürülni, hanem az ország is, és nem lesz, aki megtermelje a későbbi években a nyugdíjalapokat. Nagyon fontosnak tartom a mezőgazdaság szempontjából azt, hogy áldozzunk - bármilyen szűkös eszten dő is következik ránk - a kutatásfejlesztésre, hiszen ha nem kutatunk, nem fejlesztünk, ott maradunk a régi terminológiánál, hogy mit csinál a szerencsétlen gazda: vet búzát, kukoricát, árpát, rozsot, aztán ha jó év volt, akkor jól járt, ha rossz év volt, akkor egymás nyakába borulunk és sírunk. Úgy gondolom, hogy nem ez a cél. Az a cél, hogy kialakuljon egy környezettudatos gazdálkodásmód, kialakuljon egy környezettudatos vízgazdálkodás, nem pedig víz- és szennyvízelvezetés, kialakuljon egy környezettudat os energianövénytermesztés, kialakuljon ennek olyan egyensúlya, hogy ne járjunk úgy, mint ahogy jártunk tavalyelőtt, hogy oly mértékben emelkedett az energianövények ára, hogy le kellett állítani a folyamatban levő biodízel- és bioetanolüzemek további fe jlesztését, mert egyszerűen nem lehetett normális piaci áron hozzájutni ezekhez a növényekhez. Szeretném kérni, hogy legyen partner az Országgyűlés, legyen partner a minisztérium abban, hogy a termények helyben való feldolgozását, a termények helyben való értékesítését oldjuk meg,
